We're all just stories in the end.
вторник, 31 января 2017
We're all just stories in the end.
воскресенье, 29 января 2017
We're all just stories in the end.
Кира освоила новый трюк: запрыгивает на спинку кресла, стоящего у окна, лапкой отодвигает занавеску и смотрит на улицу. 
суббота, 28 января 2017
We're all just stories in the end.
Я только вчера порадовалась, что Джон Херт заявлен на следующий КомикКон в Берлине... До сих пор у них на сайте висит... 
четверг, 26 января 2017
We're all just stories in the end.
Товарищи педагоги,
ай нид хелп! Вчера мама моей подопечной попросила совета: у девочки проблемы с домашними заданиями, она их не понимает, плачет и сама сделать не может. Стали разбираться, выяснилось, что проблемы с креативными заданиями и заданиями на логику. Например, на прошлой неделе у них по немецкому были такие:
- рассмотреть картинки с разными типами зданий и коротко написать, почему люди решили построить именно такой дом (например, высотный дом в городе или хижину из веток в лесу);
- прочесть текст, найти в нем ошибки и переписать текст, исправив их (список ошибок прилагался: повторы, логические несостыковки, неправильные времена глаголов и т.д.). Это задание они анализировали на уроке, а написать надо было дома.
И вот с логикой полный затык. Я задавала наводящие вопросы про здания: чем они отличаются? ("В хижине нет интернета," - сказало дитя.) сколько людей поместится в хижину, а сколько - в небоскреб? сколько людей живет в городе? можно ли в Берлине жить в доме из веток или будет холодновато?)) И как-то мы пришли к тому, почему люди строят определенные дома в определенной местности. Но самой эти шаги проделать - нет.
Опять же, в задании с текстом она не видит, где в рассказе несостыковки. Я объясняю, она кивает, но я вижу, что она не понимает, откуда я это взяла.
Или еще пример: я ей предложила поиграть в игру "Угадай животное". Сначала она загадывала, я задавала вопросы, чтобы показать, о чем можно спрашивать (сама не сообразит). Потом я загадала, она задает вопросы:
- Это животное живет в лесу?
- Да.
- У него четыре лапы?
- Да.
- У него есть шерсть?
- Да.
- Дельфин?
- Почему дельфин??? - говорю я.
- У него есть лапы?
- Нет.
- Шерсть?
- Нет.
- Он живет в лесу?
- Нет.
- Тогда почему?))
- Не знаю, просто подумалось о дельфине. (Не шутит причем, серьезно говорит.)
Я, как логик-интуит и человек, мыслящий категориями "Это же логично!" и "Это же очевидно!", не знаю, как объяснить и научить делать выводы. Это же очевидно, ну!))) Выводы, они же просто в воздухе видают и самозарождаются)). Плюс накладывается то, что она иногда неточно понимает написанное по-немецки, но в словарь не смотрит. При этом умная девочка, но как-то не в этой области). Кстати, по математике хорошие оценки.
И вот ее мама спрашивает, как ей помочь с домашними заданиями, а я вижу, что проблема шире. Родители готовы что-то делать, но им нужна инструкция в духе "читать по пять страниц в день и делать упражнения с номера 1 по 5", у них самих с абстрактными концепциями не очень. А я не знаю, если б это был мой ребенок, с которым я проводила бы все время, я бы с ней разговаривала и походя что-то объясняла, читала бы вслух и т.д. А что посоветовать родителям конкретного и что мне самой с ней делать 1-2 часа в неделю, чтобы улучшить ситуацию, ума не приложу. 4 класс, 10 лет, если что.
М?
ай нид хелп! Вчера мама моей подопечной попросила совета: у девочки проблемы с домашними заданиями, она их не понимает, плачет и сама сделать не может. Стали разбираться, выяснилось, что проблемы с креативными заданиями и заданиями на логику. Например, на прошлой неделе у них по немецкому были такие:
- рассмотреть картинки с разными типами зданий и коротко написать, почему люди решили построить именно такой дом (например, высотный дом в городе или хижину из веток в лесу);
- прочесть текст, найти в нем ошибки и переписать текст, исправив их (список ошибок прилагался: повторы, логические несостыковки, неправильные времена глаголов и т.д.). Это задание они анализировали на уроке, а написать надо было дома.
И вот с логикой полный затык. Я задавала наводящие вопросы про здания: чем они отличаются? ("В хижине нет интернета," - сказало дитя.) сколько людей поместится в хижину, а сколько - в небоскреб? сколько людей живет в городе? можно ли в Берлине жить в доме из веток или будет холодновато?)) И как-то мы пришли к тому, почему люди строят определенные дома в определенной местности. Но самой эти шаги проделать - нет.
Опять же, в задании с текстом она не видит, где в рассказе несостыковки. Я объясняю, она кивает, но я вижу, что она не понимает, откуда я это взяла.
Или еще пример: я ей предложила поиграть в игру "Угадай животное". Сначала она загадывала, я задавала вопросы, чтобы показать, о чем можно спрашивать (сама не сообразит). Потом я загадала, она задает вопросы:
- Это животное живет в лесу?
- Да.
- У него четыре лапы?
- Да.
- У него есть шерсть?
- Да.
- Дельфин?
- Почему дельфин??? - говорю я.
- У него есть лапы?- Нет.
- Шерсть?
- Нет.
- Он живет в лесу?
- Нет.
- Тогда почему?))
- Не знаю, просто подумалось о дельфине. (Не шутит причем, серьезно говорит.)
Я, как логик-интуит и человек, мыслящий категориями "Это же логично!" и "Это же очевидно!", не знаю, как объяснить и научить делать выводы. Это же очевидно, ну!))) Выводы, они же просто в воздухе видают и самозарождаются)). Плюс накладывается то, что она иногда неточно понимает написанное по-немецки, но в словарь не смотрит. При этом умная девочка, но как-то не в этой области). Кстати, по математике хорошие оценки.
И вот ее мама спрашивает, как ей помочь с домашними заданиями, а я вижу, что проблема шире. Родители готовы что-то делать, но им нужна инструкция в духе "читать по пять страниц в день и делать упражнения с номера 1 по 5", у них самих с абстрактными концепциями не очень. А я не знаю, если б это был мой ребенок, с которым я проводила бы все время, я бы с ней разговаривала и походя что-то объясняла, читала бы вслух и т.д. А что посоветовать родителям конкретного и что мне самой с ней делать 1-2 часа в неделю, чтобы улучшить ситуацию, ума не приложу. 4 класс, 10 лет, если что.
М?
вторник, 24 января 2017
We're all just stories in the end.
Я нашла, какая игрушка нравится Кире!!! Я думаю, посторонним сложно понять мою радость)). Просто я три месяца пытаюсь развести ее на игру, она немного реагировала на провокации руками, но потом начинала кусаться, и я решила ее к этому не приучать. Всякие игрушки-бумажки на веревочках игнорировала, игрушку с кошачьей мятой внутри тоже. Но я заметила, что она обожает охотиться за летающими насекомыми. У меня случайно как раз оказался кусок проволоки, так что я соорудила ей удочку с утолщением на конце (просто из проволоки, смотанной в узел). Удочка колеблется от ударов в неожиданных направлениях, пружинит, ею можно имитировать полет насекомого. Хит сезона! Конечно, Кира пока играет недолго, потом начинает смотреть на меня с видом "Хозяйка, я же знаю, что это ты", но играет! Надеюсь, постепенно приучу её бегать подольше, надо заниматься спортом)). Гулять пока не ходим: сегодня опять пыталась вывести, но Кира сказала, что при отрицательных температурах она на это категорически несогласная.
*
Кира отлично освоила скилл "манипуляция хозяйкой": подойти, иногда даже запрыгнуть на кровать, призывно мявкнуть и повести туда, куда ей надо. Подозреваю её также в том, что она коварно будит меня по утрам. По ней часы можно сверять: ровно в семь утра она начинает шебуршать в районе миски. Причем даже тогда, когда корм там есть. Либо гремит остатками сухого корма, гоняя его лапой, либо шумно закапывает остатки влажного. Заветренное к утру есть не хочет. Так как квартира у меня студия, а сплю я под утро чутко, не услышать невозможно. Просыпаюсь, даю свежей еды, ложусь обратно. Возможно, надо перестать ей потакать и использовать беруши))).
*
А еще я внезапно купила шубу.Остепенилась. 
Зашла за хлебушком пижамкой, называется. Иду я такая и вижу ЕЕ: фасон типа мужского двубортного пальто, нежно-розово-бежеватый цвет, длина чуть за колено, со скидкой! Решила, что надо брать. Внезапно довольно дешевая для натуральной шубы, в Топшопе. Возможно, качество соответствующее, хотя выглядит нормально. Но у меня обычно вещи долго живут, так что не принципиально.
Я думаю, посторонним сложно понять мою радость)). Просто я три месяца пытаюсь развести ее на игру, она немного реагировала на провокации руками, но потом начинала кусаться, и я решила ее к этому не приучать. Всякие игрушки-бумажки на веревочках игнорировала, игрушку с кошачьей мятой внутри тоже. Но я заметила, что она обожает охотиться за летающими насекомыми. У меня случайно как раз оказался кусок проволоки, так что я соорудила ей удочку с утолщением на конце (просто из проволоки, смотанной в узел). Удочка колеблется от ударов в неожиданных направлениях, пружинит, ею можно имитировать полет насекомого. Хит сезона! Конечно, Кира пока играет недолго, потом начинает смотреть на меня с видом "Хозяйка, я же знаю, что это ты", но играет! Надеюсь, постепенно приучу её бегать подольше, надо заниматься спортом)). Гулять пока не ходим: сегодня опять пыталась вывести, но Кира сказала, что при отрицательных температурах она на это категорически несогласная. *
Кира отлично освоила скилл "манипуляция хозяйкой": подойти, иногда даже запрыгнуть на кровать, призывно мявкнуть и повести туда, куда ей надо. Подозреваю её также в том, что она коварно будит меня по утрам. По ней часы можно сверять: ровно в семь утра она начинает шебуршать в районе миски. Причем даже тогда, когда корм там есть. Либо гремит остатками сухого корма, гоняя его лапой, либо шумно закапывает остатки влажного. Заветренное к утру есть не хочет. Так как квартира у меня студия, а сплю я под утро чутко, не услышать невозможно. Просыпаюсь, даю свежей еды, ложусь обратно. Возможно, надо перестать ей потакать и использовать беруши))).
*
А еще я внезапно купила шубу.
Зашла за We're all just stories in the end.
Актеры, актеры... У меня есть еще один секретный crush - Эдвард Сноуден. Понимаете ли, он умный! И посмотрев интервью с ним, можно не просто словить лулзы, а узнать что-то новое! А еще он просто невозможный пупсик))). И героическая личность.
Кто хочет чисто поумиляться, смотреть с 45:30, где он рассказывает про свою девушку, которая переехала за ним в Россию, как жена декабриста)). А вообще хорошее интервью, стоит посмотреть целиком. (Журналистка местами задает агрессивные вопросы, но как он отвечает! И как его местами пробивает на тихие интровертские эмоции!)
Посмотрела трейлер худ.фильма про Сноудена, но не уверена, что хочу смотреть целиком, похоже на стрелялку с взрывами и "Борна" или как там его. И там нет главного - Сноудена))). Про него же уже есть отличная документалка, смысл художественного фильма не очень понимаю, Сноуден ведь еще жив и активен, можно полюбоваться на него лично.
Понимаете ли, он умный! И посмотрев интервью с ним, можно не просто словить лулзы, а узнать что-то новое! Кто хочет чисто поумиляться, смотреть с 45:30, где он рассказывает про свою девушку, которая переехала за ним в Россию, как жена декабриста)). А вообще хорошее интервью, стоит посмотреть целиком. (Журналистка местами задает агрессивные вопросы, но как он отвечает! И как его местами пробивает на тихие интровертские эмоции!)
Посмотрела трейлер худ.фильма про Сноудена, но не уверена, что хочу смотреть целиком, похоже на стрелялку с взрывами и "Борна" или как там его. И там нет главного - Сноудена))). Про него же уже есть отличная документалка, смысл художественного фильма не очень понимаю, Сноуден ведь еще жив и активен, можно полюбоваться на него лично.
понедельник, 23 января 2017
We're all just stories in the end.
Пыталась купить билеты на Harry Potter and the Cursed Child. Ха-ха! Через пару секунд после выброса билетов видим...
...ваш номер в очереди - 19767.
Зато купила билеты на "Don Juan in Soho" с Теннантом на 14 апреля
и на "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" с Дэниелом Рэтклиффом на 15 апреля. 
С грустью посмотрела на "Гамлета" с Эндрю Скоттом, который заканчивается 8 апреля и распродан подчистую, не считая билетов, которые выкинут в конце февраля. С горя купила билет на экскурсию по Warner Bros. Studios))).
Умудрилась найти билет на самолет, который прилетает в London City Airport. O_o Не знала, что такие рейсы вообще существуют.
...ваш номер в очереди - 19767.
Зато купила билеты на "Don Juan in Soho" с Теннантом на 14 апреля
и на "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" с Дэниелом Рэтклиффом на 15 апреля. С грустью посмотрела на "Гамлета" с Эндрю Скоттом, который заканчивается 8 апреля и распродан подчистую, не считая билетов, которые выкинут в конце февраля. С горя купила билет на экскурсию по Warner Bros. Studios))). Умудрилась найти билет на самолет, который прилетает в London City Airport. O_o Не знала, что такие рейсы вообще существуют.
We're all just stories in the end.
Просто так
воскресенье, 22 января 2017
We're all just stories in the end.
Вчера ходила на Don Giovanni Моцарта в Дойче Опер. Секси!)) Тема, гм, сисек и обнаженных мужских торсов была раскрыта полностью). Но если без шуток, классная постановка. Поначалу необычно, что на сцене почти постоянно присутствует хор/массовка, которая пантомимой отражает-комментирует-создает атмосферу. Такое: ой, кто это? Забавно, когда дон Жуан с Лепорелло разговаривают: "Сейчас я тебе кое-что расскажу по секрету, мы одни?", а вокруг них тридцать человек)).
Массовка усиливает эмоции до невероятного уровня. Особенно в сцене, когда дон Жуан устраивает праздник, чтобы соблазнить Церлину (и остальных, кто под... руку подвернется): там настоящая оргия. В хорошем смысле). Чтобы примерно представить: берем клип Робби Уильямса "Party like a Russian" и делаем его в эстетике хоррора/вампиров/стимпанковской антиутопии. И финальная сцена мощная. Командора как такового не было, в роли командора выступал зал, т.е. актеры обращались к нам. А позади дона Жуана разверзлись врата ада со спецэффетами и массовкой в ужасе.
Действие было условно поделено на семь частей, каждую актеры обозначали карточками с номером от семерки до единицы. Я сначала думала, что будут считать жертв, т.к. карточки были у донны Анны, донны Эльвиры и Церлины - они использовались как символ, с помощью которого дона Жуана обвиняли или над которым страдали. Но потом прочла на сайте, что это разделение действия на части, т.к. отдельные номера были, например, у сцены с переодеваниями (когда Лепорелло притворяется своим хозяином и наоборот). А финальный номер - единицу - получил дон Жуан, когда его утащили в ад.
Певцы играли шикарно и демонстрировали прекрасную физическую форму)). Вот вы можете раз двадцать быстро отжаться, при этом продолжая петь, как ни в чем не бывало?)) Дон Жуан с Лепорелло в конце заслужили бурные овации: у них и правда был прекрасный дуэтзахотелось заслэшить. Да и посмотреть было на что, см. обнаженные мужские торсы выше. Я еще и во втором ряду сидела.
Состав
А в четверг ходила тоже в Дойче Опер на Opera Lounge. Это такой концерт в неформальной обстановке, который проходит в фойе оперы, а зрители располагаются на стульях, пуфах и подушках и в процессе могут употреблять напитки из бара. Темой была Россия, поэтому исполняли отрывки из "Бориса Годунова" Мусоргскогого, краткое содержание "Евгения Онегина" и отдельные песни и романсы. В промежутках между музыкой у исполнителей брали небольшие интервью, чтобы можно было немного познакомиться с ними лично. Понравилось, что состав настолько интернациональных: тут и американцы, и полька, и словачка, и немка, и двое русскоязычных были: из Молдавии и Украины.
"Бориса Годунова" я ни разу не видела, жаль, надо будет обязательно посмотреть целиком.
"Евгений Онегин" прекрасен, как всегда. Жаль, письмо Татьяны не пели. Зато Ленский в исполнении Роберта Уотсона зацепил, я бы посмотрела целиком. Онегин был так себе, сам актер в интервью тоже выглядел дерганым и нервным, что для роли скучающего денди нехорошо.
Состав
Массовка усиливает эмоции до невероятного уровня. Особенно в сцене, когда дон Жуан устраивает праздник, чтобы соблазнить Церлину (и остальных, кто под... руку подвернется): там настоящая оргия. В хорошем смысле). Чтобы примерно представить: берем клип Робби Уильямса "Party like a Russian" и делаем его в эстетике хоррора/вампиров/стимпанковской антиутопии. И финальная сцена мощная. Командора как такового не было, в роли командора выступал зал, т.е. актеры обращались к нам. А позади дона Жуана разверзлись врата ада со спецэффетами и массовкой в ужасе.
Действие было условно поделено на семь частей, каждую актеры обозначали карточками с номером от семерки до единицы. Я сначала думала, что будут считать жертв, т.к. карточки были у донны Анны, донны Эльвиры и Церлины - они использовались как символ, с помощью которого дона Жуана обвиняли или над которым страдали. Но потом прочла на сайте, что это разделение действия на части, т.к. отдельные номера были, например, у сцены с переодеваниями (когда Лепорелло притворяется своим хозяином и наоборот). А финальный номер - единицу - получил дон Жуан, когда его утащили в ад.
Певцы играли шикарно и демонстрировали прекрасную физическую форму)). Вот вы можете раз двадцать быстро отжаться, при этом продолжая петь, как ни в чем не бывало?)) Дон Жуан с Лепорелло в конце заслужили бурные овации: у них и правда был прекрасный дуэт
Я еще и во втором ряду сидела. Состав
А в четверг ходила тоже в Дойче Опер на Opera Lounge. Это такой концерт в неформальной обстановке, который проходит в фойе оперы, а зрители располагаются на стульях, пуфах и подушках и в процессе могут употреблять напитки из бара. Темой была Россия, поэтому исполняли отрывки из "Бориса Годунова" Мусоргскогого, краткое содержание "Евгения Онегина" и отдельные песни и романсы. В промежутках между музыкой у исполнителей брали небольшие интервью, чтобы можно было немного познакомиться с ними лично. Понравилось, что состав настолько интернациональных: тут и американцы, и полька, и словачка, и немка, и двое русскоязычных были: из Молдавии и Украины.
"Бориса Годунова" я ни разу не видела, жаль, надо будет обязательно посмотреть целиком.
"Евгений Онегин" прекрасен, как всегда. Жаль, письмо Татьяны не пели. Зато Ленский в исполнении Роберта Уотсона зацепил, я бы посмотрела целиком. Онегин был так себе, сам актер в интервью тоже выглядел дерганым и нервным, что для роли скучающего денди нехорошо.
Состав
четверг, 19 января 2017
We're all just stories in the end.
Я тормоз, я досмотрела 2 серию "Шерлока"!
У меня вопрос из зала к товарищу Моффату:
а почему сестра Холмсов - Мастер? Давайте сразу кроссовер тогда уж. Даже свою коронную фразочку про "Разве ты не догадался, кто я?" сказала. И мастер маскировки. И почти что смена пола. Ну епрст, сто бед - один ответ шаблон. Смеялась.
У меня вопрос из зала к товарищу Моффату:
а почему сестра Холмсов - Мастер? We're all just stories in the end.
Кира смотрит на вас как на... людишек и Кира косплеит Ангелу Меркель.
Кошачье дерево осваивает постепенно: сначала спала на нижних уровнях, потом перебралась повыше, сейчас наконец-то открыла для себя верхний, откуда посматривает на наше копошение свысока.
больше наглой морды под катом
Кошачье дерево осваивает постепенно: сначала спала на нижних уровнях, потом перебралась повыше, сейчас наконец-то открыла для себя верхний, откуда посматривает на наше копошение свысока.
больше наглой морды под катом
воскресенье, 15 января 2017
We're all just stories in the end.
We're all just stories in the end.
Все уже посмотрели слитую третью серию "Шерлока", а я никак вторую домучить не могу, смотрю по 10 минут в день. Она скууучная! Джон с Шерлоком достали своими разборками, или трахнитесь уже, или разойдитесь. 
Спойлеры тоже вообще не вдохновляют, сантабарбара какая-то.
Спойлеры тоже вообще не вдохновляют, сантабарбара какая-то.
суббота, 07 января 2017
We're all just stories in the end.
Как только похолодало, эта скотинка стала ко мне намного нежнее. Чует, где грелка))).
[/MORE]
[/MORE]
We're all just stories in the end.
Slava's Snow Show / Снежное шоу Вячеслава Полунина офигенно, словами не передать.
Покупайте билеты на первые две трети зала, если что! Тогда вас обольют водой куда сильнее!)) Нам только чуть-чуть досталось)).
Покупайте билеты на первые две трети зала, если что! Тогда вас обольют водой куда сильнее!)) Нам только чуть-чуть досталось)).
We're all just stories in the end.
Сходила вчера на польский фильм "Смоленск" в кинотеатре Babylon, показ был организован польским клубом Club der polnischen Versager.
О фильме я знала очень мало, только то, что речь в нём идёт об авиакатастрофе под Смоленском, в которой погиб польский президент и другие важные персоны, всего 96 человек. Народу на показ пришло так много, что был забит весь основной зал с балконом, пришлось ставить раскладные стулья.
Начало мне понравилось: пилоты другого польского самолета, уже приземлившегося, ждут на посадочной полосе и ведут переговоры с президентским самолетом: "Как погода в Смоленске? - Плохая, туман, попробуйте сесть, но, скорее всего, вам придется уйти на Москву. - Ок, поняли". Самолет приближается сквозь туман, слышен его нарастающий гул - и вдруг тишина. Жутковато. И другой момент, когда родные пытаются дозвониться пассажирам, и на месте падения звонят уцелевшие мобильные телефоны - среди обгоревших обломков.
В целом же фильм весьма средний, хоть и не хуже среднестатистического сериала. Я бы не сказала, что с художественной точки зрения он настолько ужасен, как о нем говорят (о содержании пока не буду). Ну или у меня нет художественного вкуса)). Хотя пара моментов - откровенный Например, внезапная сцена секса журналистки с ее бойфрендом посреди сюжета, вообще ни о чем. Как будто режиссер решил, что сюжет у него тут провисает и решил оживить (не получилось). В целом же довольно живенько смотрелось, я не успела заскучать.
А содержание... Начинается довольно невинно: после катастрофы ретивая журналистка хочет получить этот горячий сюжет и начинает своё собственное расследование. Поначалу довольно неуклюже, редактор ее подталкивает: мол, побольше жареного. Интересный момент, когда она снимает людей, пришедших возложить цветы у президентского дворца: общий план, всё спокойно и невинно. Потом редактор её критикует и говорит, что надо показать, что скорбящие люди на самом деле опасны. Она возражает: "Но они не опасны, они выглядели жалко" (люди долго стояли под проливным дождем). Но в следующем кадре стиль съемки уже меняется, камера лезет людям прямо в лицо, чуть ли не в рот, открытый в крике, беспорядочно крутится, создавая ощущение суматохи, бегства, опасности. Происходящее там тоже меняется, люди слегка начинают буйствовать, но стиль съемки даже в большей степени ответственен за его восприятие, чем само действие. Наглядный контраст.
Постепенно в ходе расследования журналистка приходит к выводу, что во всём виноваты злые русские, которые отомстили мужественному президенту Качиньскому за попытку противостоять российской экспансии. Это вызвало мысль: Путину, конечно, палец в рот не клади, но из всех потенциально опасных политических противников убивать именно Качиньского вместе со всем его правительством, да ещё столь публичным способом - это как из пушки по воробьям стрелять. Ну то есть если бы Путин начал избавляться от глав иных государств, то польский президент там бы далеко не в первых строках стоял, я так думаю.
Зрители полфильма ржали. Я в ходе просмотра всё больше погружалась в недоумение, т.к. никак не могла понять, над чем же именно они смеются столь бурно. К счастью, после фильма была дискуссия (с польско-немецкими журналистами, кажется, я прослушала, кто именно они были), которая прояснила ситуацию. Да, смеялись именно над нарочитостью и нелепостью пропаганды, а также от "финского стыда" за происходящее на экране. Так как я не знала подоплеки, у меня оно вызвало скорее недоумение, а не смех.
Потом в дискуссии они много раз повторяли, как плох фильм и "спасибо зрителям за терпение, что достаточно спокойно досидели до конца". Я так понимаю, что на других показ зрители реагировали еще более бурно (уходили? громко возмущались? хм). В любом случае, это было очень познавательно, посмотреть на резонанс, который эти события вызвали в Польше. В фильме было много документальных кадров, которые, правда, как я поняла, частично использовались не по назначению. Ну и польский попрактивала, да). Фильм был на польском с английскими субтитрами.
О фильме я знала очень мало, только то, что речь в нём идёт об авиакатастрофе под Смоленском, в которой погиб польский президент и другие важные персоны, всего 96 человек. Народу на показ пришло так много, что был забит весь основной зал с балконом, пришлось ставить раскладные стулья.
Начало мне понравилось: пилоты другого польского самолета, уже приземлившегося, ждут на посадочной полосе и ведут переговоры с президентским самолетом: "Как погода в Смоленске? - Плохая, туман, попробуйте сесть, но, скорее всего, вам придется уйти на Москву. - Ок, поняли". Самолет приближается сквозь туман, слышен его нарастающий гул - и вдруг тишина. Жутковато. И другой момент, когда родные пытаются дозвониться пассажирам, и на месте падения звонят уцелевшие мобильные телефоны - среди обгоревших обломков.
В целом же фильм весьма средний, хоть и не хуже среднестатистического сериала. Я бы не сказала, что с художественной точки зрения он настолько ужасен, как о нем говорят (о содержании пока не буду). Ну или у меня нет художественного вкуса)). Хотя пара моментов - откровенный
Например, внезапная сцена секса журналистки с ее бойфрендом посреди сюжета, вообще ни о чем. Как будто режиссер решил, что сюжет у него тут провисает и решил оживить (не получилось). В целом же довольно живенько смотрелось, я не успела заскучать. А содержание... Начинается довольно невинно: после катастрофы ретивая журналистка хочет получить этот горячий сюжет и начинает своё собственное расследование. Поначалу довольно неуклюже, редактор ее подталкивает: мол, побольше жареного. Интересный момент, когда она снимает людей, пришедших возложить цветы у президентского дворца: общий план, всё спокойно и невинно. Потом редактор её критикует и говорит, что надо показать, что скорбящие люди на самом деле опасны. Она возражает: "Но они не опасны, они выглядели жалко" (люди долго стояли под проливным дождем). Но в следующем кадре стиль съемки уже меняется, камера лезет людям прямо в лицо, чуть ли не в рот, открытый в крике, беспорядочно крутится, создавая ощущение суматохи, бегства, опасности. Происходящее там тоже меняется, люди слегка начинают буйствовать, но стиль съемки даже в большей степени ответственен за его восприятие, чем само действие. Наглядный контраст.
Постепенно в ходе расследования журналистка приходит к выводу, что во всём виноваты злые русские, которые отомстили мужественному президенту Качиньскому за попытку противостоять российской экспансии. Это вызвало мысль: Путину, конечно, палец в рот не клади, но из всех потенциально опасных политических противников убивать именно Качиньского вместе со всем его правительством, да ещё столь публичным способом - это как из пушки по воробьям стрелять. Ну то есть если бы Путин начал избавляться от глав иных государств, то польский президент там бы далеко не в первых строках стоял, я так думаю.
Зрители полфильма ржали. Я в ходе просмотра всё больше погружалась в недоумение, т.к. никак не могла понять, над чем же именно они смеются столь бурно. К счастью, после фильма была дискуссия (с польско-немецкими журналистами, кажется, я прослушала, кто именно они были), которая прояснила ситуацию. Да, смеялись именно над нарочитостью и нелепостью пропаганды, а также от "финского стыда" за происходящее на экране. Так как я не знала подоплеки, у меня оно вызвало скорее недоумение, а не смех.
Потом в дискуссии они много раз повторяли, как плох фильм и "спасибо зрителям за терпение, что достаточно спокойно досидели до конца". Я так понимаю, что на других показ зрители реагировали еще более бурно (уходили? громко возмущались? хм). В любом случае, это было очень познавательно, посмотреть на резонанс, который эти события вызвали в Польше. В фильме было много документальных кадров, которые, правда, как я поняла, частично использовались не по назначению. Ну и польский попрактивала, да). Фильм был на польском с английскими субтитрами.
четверг, 05 января 2017
We're all just stories in the end.
Выгуляла Киру по первому снегу. Kira was not amused. Зато это был первый раз, когда она сама привела меня обратно к подъезду (бегом), так что я теперь знаю, что Кира помнит, где её дом!
We're all just stories in the end.
Список за 2016 год здесь. Немного недотянула: хотела читать по одной книге в неделю или хотя бы по 4 в месяц, на самом деле прочла только 43, считая аудиокниги. Декабрь подкачал: взяла несколько книг на польском, но ни одна не понравилась, все бросила в начале или середине. Другие книги тоже не шли. К тому же, я начала потихоньку читать с телефона Harry Potter and the Methods of Rationality, и всё, он никак не кончается и не кончается)). Но 2016 год был более удачным, чем 2015, когда в списке было всего 38 книг.
Январь
1) J.K. Rowling "Harry Potter and the Cursed Child" 4/5
2) Noam Chomsky "Interventions: The Updated and Expanded Edition" (2007) 4/5
3) Kerry Greenwood "Murder in the Dark" (аудио, английский) 4/5
4) Kerry Greenwood "Dead Man's Chest" (аудио, английский) 4/5
Февраль
5) И.Ильф и Е.Петров "Одноэтажная Америка" (аудио) 5/5
6) Kerry Greenwood "Murder on a Midsummer Night" (аудио, английский) 4/5
7) Zbigniew Zbikowski "Berlin Blue" 4/5
8) Dave Haslam "Manchester, England: The Story of the Pop Cult City" 5/5
Март
9) Nicholas Blincoe "Manchester Slingback" (перевод на немецкий) 3/5
10) Peter Hook "Unknown Pleasures: Die Joy Division Story" (перевод на немецкий) 4/5
11) Bernard Sumner "Chapter and Verse" 4/5
12) Carol Topolski "Monster Love" 5/5
13) Zahid Hussain "The Curry Mile" 3/5
14) Joel Dicker "La vérité sur l'affaire Harry Québert" (аудио, французский + перевод, немецкий) 3/5
Апрель
15) George Simenon "Maigret: Le chien jeune" (аудио, французский) 2/5
16) Morrissey "Authobiography" 4/5
17) Deborah Curtis "Touching from a distance" 4/5
18) Pevsner Architectural Guide Manchester
Май
19) Wladimir Kaminer "Ich bin kein Berliner: Ein Reiseführer für faule Touristen"
Июнь
20) Joel Dicker "Le livre des Baltimores" (аудио, французский)
21) Peter Hook "Substance: Inside New Order"
22) Janusz Wiśniewski "Samotność w sieci" (аудио, польский)
Июль
23) Małgorzata Thiele "Trzy panie w samochodzie, czyli sekta olimpijska"
24) Andrzej Sapkowsi "Krew elfów" (аудио, польский)
Август
25) Sophie Kinsella "L'accro du shopping à Hollywood" (перевод на французский)
Сентябрь
26) Dan Brown "El codigo Da Vinci" (аудио, испанский)
Октябрь
27) Graham McCann "A Very Courageous Decision: The Inside Story of Yes Minister"
Ноябрь
28) Василий Аксенов "Москва-ква-ква"
29) Marjane Satrapi "Persepolis-1" (перевод на немецкий)
30) Marjane Satrapi "Persepolis-2" (перевод на немецкий)
31) Informationen zur politischen Bildung: Sowjetunion I: 1917-1953 (Nr. 322, 2/2014)
Декабрь
32) Dan Brown "Angeles y demonios" (аудио, испанский)
33) И.Ильф, Е.Петров "Светлая личность" (аудио)
34) Anna Onichimowska "Zupa z gwoździa"
35) Hansaviertel Berlin: A Pocket Guide to Interbau 57
36) Chuck Palahniuk "Beautiful You"
Книги на будущее или в процессе
Январь
1) J.K. Rowling "Harry Potter and the Cursed Child" 4/5
2) Noam Chomsky "Interventions: The Updated and Expanded Edition" (2007) 4/5
3) Kerry Greenwood "Murder in the Dark" (аудио, английский) 4/5
4) Kerry Greenwood "Dead Man's Chest" (аудио, английский) 4/5
Февраль
5) И.Ильф и Е.Петров "Одноэтажная Америка" (аудио) 5/5
6) Kerry Greenwood "Murder on a Midsummer Night" (аудио, английский) 4/5
7) Zbigniew Zbikowski "Berlin Blue" 4/5
8) Dave Haslam "Manchester, England: The Story of the Pop Cult City" 5/5
Март
9) Nicholas Blincoe "Manchester Slingback" (перевод на немецкий) 3/5
10) Peter Hook "Unknown Pleasures: Die Joy Division Story" (перевод на немецкий) 4/5
11) Bernard Sumner "Chapter and Verse" 4/5
12) Carol Topolski "Monster Love" 5/5
13) Zahid Hussain "The Curry Mile" 3/5
14) Joel Dicker "La vérité sur l'affaire Harry Québert" (аудио, французский + перевод, немецкий) 3/5
Апрель
15) George Simenon "Maigret: Le chien jeune" (аудио, французский) 2/5
16) Morrissey "Authobiography" 4/5
17) Deborah Curtis "Touching from a distance" 4/5
18) Pevsner Architectural Guide Manchester
Май
19) Wladimir Kaminer "Ich bin kein Berliner: Ein Reiseführer für faule Touristen"
Июнь
20) Joel Dicker "Le livre des Baltimores" (аудио, французский)
21) Peter Hook "Substance: Inside New Order"
22) Janusz Wiśniewski "Samotność w sieci" (аудио, польский)
Июль
23) Małgorzata Thiele "Trzy panie w samochodzie, czyli sekta olimpijska"
24) Andrzej Sapkowsi "Krew elfów" (аудио, польский)
Август
25) Sophie Kinsella "L'accro du shopping à Hollywood" (перевод на французский)
Сентябрь
26) Dan Brown "El codigo Da Vinci" (аудио, испанский)
Октябрь
27) Graham McCann "A Very Courageous Decision: The Inside Story of Yes Minister"
Ноябрь
28) Василий Аксенов "Москва-ква-ква"
29) Marjane Satrapi "Persepolis-1" (перевод на немецкий)
30) Marjane Satrapi "Persepolis-2" (перевод на немецкий)
31) Informationen zur politischen Bildung: Sowjetunion I: 1917-1953 (Nr. 322, 2/2014)
Декабрь
32) Dan Brown "Angeles y demonios" (аудио, испанский)
33) И.Ильф, Е.Петров "Светлая личность" (аудио)
34) Anna Onichimowska "Zupa z gwoździa"
35) Hansaviertel Berlin: A Pocket Guide to Interbau 57
36) Chuck Palahniuk "Beautiful You"
Книги на будущее или в процессе
We're all just stories in the end.
Дочитывала "Harry Potter and the Cursed Child" по дороге на работу, проехала три остановки.
Что не понравилось:
Harry Potter relationship edition. Можно было немного сократить обсуждения отношений, персонажи уже начинали ходить по кругу.
спойлер
Что понравилось:
спойлеры
Эх, хотелось бы посмотреть. Там столько спецэффектов описано, как они их делали на сцене?!
Что не понравилось:
Harry Potter relationship edition. Можно было немного сократить обсуждения отношений, персонажи уже начинали ходить по кругу.
спойлер
Что понравилось:
спойлеры
Эх, хотелось бы посмотреть. Там столько спецэффектов описано, как они их делали на сцене?!