В тот момент, когда я [повторяет любимую мантру] старательно пытаюсь не зафанатеть от Бенедикта, в сообществе выложили а) фильм "Хокинг" - физика + Б., я уже качаю и заранее прощаюсь с мозгом; б)
клип, который этот мозг уже немножко съел.
полубредовые рассуждения о Ш., Дж., кинке и мраморных запястьяхЯ поняла, что я хочу сделать с этим Шерлоком: похертить и затем покомфортить его Джоном. Причем похертить тоже можно Джоном. Этот Шерлок - восхитительное сочетание недюжинной силы интеллекта, самостоятельности и детской беззащитности, тех самых узких плечиков, тонких мраморных запястий, романтических кудрей, бледности и взора горящего. Он с безрассудной решительностью бросается в опасные игры, и ему нужен Джон, который бы ловил его на краю пропасти, укутывал в шарф поплотнее и отправлял снова играть - потому что без этого Шерлок - оба они - не могут. Это лучше всего показано в конце первой серии, когда Джон ждет, следя за игрой Шерлока со смертью, и в последний момент прерывает ей. "Ты рискуешь своей жизнью, чтобы доказать, что ты самый умный" - "Зачем бы я стал это делать?" - "Потому что ты идиот".
Шерлок будет играть, Джон будет ловить, но однажды Шерлок оступится, а Джон не успеет его подхватить - почти не успеет, и тогда им обоим будет больно и страшно от того, что могло произойти и... я хочу, чтобы меня поимели такой историей в мозг. Долго. Тщательно. С сюжетом.
Или можно так, как уже было в каноне (Конан-Дойль - гений): Шерлок устал или болен, а Джон нянчится с ним, терпит его капризы, когда-нибудь рявкает на него ("Я врач, мне лучше знать!"), и заботится, заботится...
Мне можно даже без слэша - без рейтинга, по крайней мере - только погладьте мой кинк "Один играет ребенка, а второй - мудрого взрослого".
А в голове у меня уже поселился другой сценарий, про "после 3-ей серии", про Мориарти, но я же тупааая, я не могу придумать детективную интригу, а без нее никак...