02:44

We're all just stories in the end.
На соционическом сообществе задали вопрос про любовь, а я как раз после "Евгения Онегина", откуда одна из моих любимых цитат: "Пора пришла, она влюбилась". Как нельзя лучше отражает процесс возникновения влюбленности (далее - имха, исключительно о собственных ощущениях):
1) Сначала возникает желание острых ощущений: "Что-то скучно стало, а не влюбиться ли мне?" (Или в подростковом возрасте: "Все говорят, что любовь - это круто, а не влюбиться ли мне?")
2) Далее подыскивается объект, отвечающий определенному списку качеств. Не то чтобы совсем сознательно подыскивается, как товар на рынке: есть и какие-то мало изученные биологические механизмы вроде запаха. При этом наличие категорически отвергаемого качества (наркоман, гомофоб, идиот и т.п.) однозначно переводит человека в категорию "Точно не".
3) Когда потенциальный объект найден, срабатывает звоночек: "О, глянь-ка, почему бы и не этот?.." Далее производится сбор информации об объекте, его скрытых качествах и потенциале развития отношений. По результатам анализа выносится решение: "Точно нет" или "Скорее, да".
4) Включается непосредственно процесс влюбления, то есть интенсивное думание и фантазирование об объекте. Если объект слишком скучен, чтобы о нем размышлять, влюбление не удастся. Поэтому личность объекта должна давать много питательной и разнообразной пищи для размышлений.
5) Через некоторое время (от пары недель и долее) нужное гормональное состояние достигнуто: потные ладони, дрожащие колени, колотящееся сердце. Вуаля, хозяйка, принимайте работу, вы влюбились!
6) Разлюбление: увы, обычно необходимо. Для этого мозг насильно переключается на другие размышления. Очень полезно завести новый фандом, тогда разлюбление происходит быстро и безболезненно за пару дней. Если фандома нет, процесс может занять до пары недель.

И следствия:
1) Какая-такая "любовь с первого взгляда"? Процесс анализа и "думания" занимает не меньше нескольких недель, до того результата не будет.
2) Какая-такая "любовь" (ну ладно, "влюбленность")? Это настолько сознательный процесс, что даже неинтересно. Когда-то он, конечно, был лишь наполовину осознаваем, но я каждый раз знала тот момент, когда дала себе команду влюбиться.
3) Так что "стерпится-слюбится" - вполне реальный механизм, надо только объект изначально правильно выбирать. Выбор особенно осложняется, когда все вокруг ровно-положительные: слишком много усилий надо приложить, чтобы раскопать глубинные различия. Среди дерьма-то и конь - принц.
4) Чувства всегда ощущаются как немного ложь: я же сама всё себе придумала. Как будто сделала фокус и сама себе внушаю, что это настоящее волшебство.
5) Всё это печально, люди - идиоты и маются дурью, пойду-ка я лучше поработаю и лягу спать.


О Мастере (не в обзоры)

@темы: Мысли вслух

Комментарии
14.02.2012 в 11:21

...
Verit, ну, у меня про "грабли" не бывает, потому что я граблями как раз не получала ни разу. Даже если влюбляюсь безответно, со мной дружат, носятся, вытирают мне сопли, заботятся и жалеют меня в ответ на мой неадекват. :laugh: Если это грабли, но какие-то плюшевые и все в шоколадках. :laugh: Да и просто я не влюблялась столько раз, чтобы это стало "доброй традицией с граблями". )))
Насчет "оглядываюсь назад" - ага. Особенно если есть возможность перечитать старое (интернетики в этом плане рулят))). Все очень постепенно происходит, а сначала это "просто один человек из многих", но смотришь и понимаешь, что именно тебя в нем привлекло. Он ведь с самого начала был тем самым, уникальным, и это с самого начала проявлялось в его поведении. Просто я не провидец и вообще до меня плохо доходит, мне время нужно, чтобы рассмотреть.
14.02.2012 в 11:57

a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are
Луче Чучхе
Не-не-не, я не в том смысле. В смысле, что я опять торможу, опять не сообразила, ааа было уже поздно. Не то что бы это такой неприятный процесс (совсем нет. По-разному) и не то что бы я смогла что-то сделать (этого я не знаю)).
Тем более, у меня тоже это... совсем немного раз бывало. Хм. И совсем диких страданий каких-то нигде не было. Ну хотя здесь тоже смутные критерии. Было по-разному. Люди-то все равно... хорошие. И особенные, главное. ))

Интернетики в этом плане чудесны, согласна. )) ооочень забавно это рассматривать потом и понимать.
14.02.2012 в 14:47

...
Verit, В смысле, что я опять торможу, опять не сообразила, ааа было уже поздно.
А. Но в чем поздно-то?

И совсем диких страданий каких-то нигде не было.
Страдания я себе сама устраивала. ))) Если что-то такое происходит, я начинаю очень-много-думать. :laugh: Вычислить гармонию логикой. И взять ее под контроль.:laugh: Не то, чтобы мне хоть раз удалось... )))