We're all just stories in the end.
Необычный фильм, основанный на реальной истории. Писатель Александр, который по совместительству работает в благотворительной организации, пишет биографическую книгу про бездомного, алкоголика, наркомана и преступника Стюарта, причем пишет "в обратную сторону", от настоящего момента в прошлое, докапываясь до того, как Стюарт дошел до жизни такой.
Сначала он, естественно, Стюарту не доверяет (когда ему приходится оставить того одного в комнате, сразу представляет себе, как Стюарт засовывает себе за пазуху всё подряд и убегает) и брезгует. (Особо впечатлительным не рекомендую смотреть начало фильма за едой: быт бродяги - это зрелище не для слабонервных). Постепенно они друг к другу проникаются и становятся друзьями.
Я всё смотрела на главного героя и думала: где-то я его недавно видела... Только когда залезла на имдб поняла: в "Начале"!))
Предупреждения: Стюарт из-за болезни говорит очень невнятно, я понимала от силы треть, а субтитров к фильму вроде нет.
Когда я говорю "преступник" - он действительно преступник, сцены насилия и жестокости прилагаются.
А вообще очень понравилось, 9/10.

@темы: Benedict Cumberbatch, Кино

17:01

We're all just stories in the end.
Поскольку мне надо паковать чемодан на завтра, мне хочется типировать Бенедикта. :-D Наконец-то решилась посмотреть его интервью на ютубе: ничего страшного, зря я боялась))).
Соционически: говорит он очень занудно как Нимой монотонно, подробно, безэмоционально (не считая проблесков британского юмора), скорее о фактах и своем видении этих фактов, почти никогда - об эмоциональном отношении. Избегает смотреть в глаза собеседнику. Очень основательно подходит к ролям (что я и предполагала по его игре): изучает background, размышляет о характере.
Вижу много логически-интровертного, по телосложению скорее интуит, мой предварительный диагноз - Роб.

Интервью. Не очень показательно соционически, зато совместное с Мартином.

Следующим пунктом нашей программы будет типирование Мартина Фримена!)))

Интервью 2009 года с Мартином Фрименом

Мартин Фримен о Шерлоке

Мини-интервью на какой-то церемонии; по-моему, самое естественное из трех

С Фрименом у меня ступор... Сначала он показался мне Габеном, но сейчас я посмотрела еще несколько его интервью и уже ни в чем не уверена. Для Габена он слишком быстрый и, э-э, дерганый, слишком много жестикулирует и "играет руками" (трогает лицо, чешет голову - любимый жест, кажется, выдающий волнение на интервью). Достаточно богатая мимика, хотя значительную часть ее составляют нарочито-пародийные эмоции ("...И тогда мы подумали то-то" *изображается эмоция*). Пока только вижу в нем сенсорика, в остальном - чебурашка.

@темы: Напология&соционега, Benedict Cumberbatch, Sherlock Holmes

14:01

We're all just stories in the end.
YAY. Я сделала это. Я дописала свой курсовик про Стар Трек. Если честно, могло бы быть и лучше, но Бибигон ленивый и тупой что выросло, то выросло. Не очень научно, при правке я старательно вычеркивала слова "wonderful", "marvellous" и "beautiful". :-D Зато я впихнула туда упоминание слэша *гордится* Ну и что, что не в тему!
В общем, кто хочет почитать (на английском)? С условием, что сообщите мне обо всех найденных ошибках, а то у меня не было времени нормально вычитать грамматику и опечатки.

@темы: Star Trek, Учеба

We're all just stories in the end.
Это не художественный фильм, а "фальшивая документалка", когда голос за кадром читает текст, а актеры играют исторических персонажей (не знаю, как правильно называется этот жанр?)
С одной стороны, узнала много биографических сведений о Ван Гоге, с другой - а нафига мне это надо? Разве что для общего развития. Как личность он меня не слишком интересует, картины его я не люблю. Кроме того, меня раздражает лейтмотив "злые родственники vs. нищастный непризнанный гений", как раз Ван Гогу тут жаловаться не на что. И мне не нравится ощущение в фильмах "про гениев", что я в одном из романов Достоевского: "сначала всё было хорошо, а потом все сошли с ума и умерли". Брр.
Что касается Бенедикта, то именно его я и видела весь фильм. М-ра Камбербетча, который очень хорошо играет Винсента Ван Гога. Игра тщательно продумана, каждый жест, каждая интонация, по Станиславскому и всё такое... Бенедикту действительно очень хорошо удается язык тела - пожалуй, лучше всего - все эти своебразные жесты, позы, присущие человеку. Может, поэтому его любят брать на роли не вполне здоровых людей?)) Хокинг, Ван Гог, социопат Шерлок, Стивен со странностями из Last Enemy)). Возвращаясь к Ван Гогу - внешне на него Бенедикт совсем не похож, что особенно заметно, когда показывают автопортреты художника.
Зато накапсила любимый ракурс - в профиль.
читать дальше

Да, и конечно не могла не сравнивать фильм со спектаклем "Винсент" Нимоя. Сравнение однозначно в пользу спектакля, ибо и форма подачи куда более подходит характерам (когда "Ван Гог" сидит и рассказывает про себя, это смотрится несколько странно), Тео наравне со зрителями пытается понять своего брата, и нет постоянного чувства неестественности происходящего.
Пожалуй, на этом я завязываю читать-смотреть-слушать про Ван Гога))).

@темы: Benedict Cumberbatch, Кино

We're all just stories in the end.
5-серийный мини-сериал о том, как Британия по дороге, вымощенной благими намерениями, шагает в тоталитарное государство. Понравилось: живо и с Бенедиктом, да и сюжеты про Большого Брата я люблю. Правда, не всё поняла в их шпионских игрищах, но судя по отзывам на imdb, это не только моя проблема)).
Бенедиктом тихо любуюсь, такой очаровательный интеллигентный мальчик)). Почти стопроцентное попадание в мой любимый типаж, носа с горбинкой только не хватает.



@темы: Benedict Cumberbatch, Сериалы

15:03

Мысль

We're all just stories in the end.
Фраза, которую я больше всего не люблю в общении: "Я не хочу об этом говорить/Не скажу" в ответ на мой вопрос. Я вообще очень не люблю задавать вопросы, я никогда не знаю, насколько прилично/уместно/вежливо спрашивать о чем-то, поэтому если уж я озвучила вопрос, то это значит, что а) я действительно хочу узнать ответ, б) я тщательно взвесила про себя уместность вопроса.
Кроме того, я всегда охотно отвечаю на вопросы о себе, а если прям очень не хочу о чем-то говорить, то объясню, почему ("Давай не будем говорить об учебе, я только что сдала сессию и не хочу сейчас о ней думать"). И я (под)сознательно воспринимаю расспросы, как разрешение: если ты мне дашь информацию о себе, то ты имеешь право узнать то же самое обо мне.
Поэтому когда мне говорят "Я не хочу об этом говорить", я чувствую себя тааакой идиоткой! а) Я неправильно оценила ситуацию и, возможно, наступила ему на больную мозоль (о которой, конечно, знают все, кроме меня, да-да), б) Человек мне не доверяет настолько, что не хочет ответить на банальный вопрос, в) Человек меня расспрашивал с нехорошими целями, и хотя я обычно не рассказываю первому встречному, где ключи от квартиры, где деньги лежат, это гипотетически опасно.
Причем (дополнительный бонус к "Почувствуй себя идиотом!") в ситуации вежливого отказа я не имею права возмутиться и заявить: "Что?! Я тебе рассказала об Х, почему ты мне не говоришь?"
Люди, которые произносят вышеозначенную ужасную фразу, вы зачем это делаете? Это очень обидно.

П.С. Кстати, у меня есть еще такой глюк в общении: если я рассказываю о чем-то, скорее всего, я хочу узнать то же о вас. Потому что спросить напрямую о некоторых вещах (личной жизни, например) крайне неприлично, есть большая вероятность нарваться на "Я не хочу об этом говорить". Гораздо безопаснее надеяться на ответную откровенность. Глюк - потому что срабатывает такой прием настолько редко, что проще сказать "никогда".

@темы: Мысли вслух

13:01

We're all just stories in the end.
Как всегда, добиралась с приключениям. Организм почему-то решил отбросить коньки именно в тот день, когда мне надо было таскаться с 4мя сумками и ..дцатью пересадками.
С поезда я сошла с легкой болью в горле и еще сравнительно легко дотащилась до аптеки на вокзале, чтобы купить всяких таблеток-леденцов-спреев. Но уже когда я добралась до метро, я поняла, что не взять такси было ошибкой, но подняться обратно наверх по лестнице с тысячью ступенек на Комсомольской мне тоже представлялось немыслимым подвигом. Организм вдруг настолько резко уронил давление, что я минут 20 сидела на полу в уголочке и любовалась в зеркало на свою морду аки из фильма про вампиров: белое лицо+черные круги под глазами. Наконец я набралась сил доползти до аптечного киоска в 10 метрах от меня, купила еще таблеток, запила их кофе, и мое давление вернулось ко мне.
До аэропорта я доехала нормально, зато перед вылетом явственно почувствовала, как температура ползет вверх. На 38-ми я сдалась и потащилась в медпункт в Домодедово. Там оказалась очень милая девушка-фельдшер, которой, правда, начальство из лекарств выдает аспирин, бинты и анальгин. Поэтому она меня уколола анальгином, вручила аспирин на дорожку и отправила в самолет. Этого мне более или менее хватило на полет до дома с задержкой из-за грозы в Москве и пересадкой и 3-х часовой поездки на поезде и автобусе. И ехала я такая: спина болит, потому что швы и рюкзак с ноутом, попа болит от укола, голова болит от температуры и пытающегося упасть давления (кофе-чай-кофе-кофе), горло болит само по себе. Хорошо, что соседка встретила на вокзале)).
А сегодня вроде только горло болит. Вот чего бы организму такие кульбиты дома не устраивать?

@темы: Лытдыбр

05:36

We're all just stories in the end.
Уезжаю домой... в Гермерсхайм, в смысле)). Если вдруг кто-то хочет встретить в Москве в 9 утра 1 сентября, выгулять часа 2 и отправить в аэропорт - вэлкам. :gigi:

@темы: Путешествия

19:28 

Доступ к записи ограничен

We're all just stories in the end.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:02

We're all just stories in the end.
Наверное, вопрос будет в пустоту, но я хоть порассуждаю сама с собой)).
Мне давно интересно, кто по тиму Воропаев, которого я пишу. (Про Малиновского тоже интересно, но меньше). В сериале они вроде как Жуков и Гексль, писать я поначалу пыталась Жукова и Гексле-еся, а на выходе у меня получается... ну, как всегда: Сашка - нечто бальзакоподобное (потому что афтор пишет с себя и исключительно с себя свое альтер-эго))), насчет Ромы затрудняюсь. При этом Сашке я всё-таки пытаюсь прописать сенсорику, отчего получается вообще непонятно - Баль с маской Жука и психологическими заскоками по БЭ и ЧЭ одновременно)).

Как бы так научиться смотреть на мир глазами не-бальзака? А то всегда одно и то же: например, если персонажу нужно решить проблему, он, во-первых, начинает рассуждать, во-вторых, интуичить типа: "Он представил себе свое будущее в разных вариантах [красочное описание вариантов А, Б и В] и стал логически выбирать, какой лучше". БИ + ЧЛ. То есть, это я так решаю проблемы - постоянно напоминаю я себе. При значительном усилии я даже могу смоделировать, как это будет делать другой ТИМ, но надолго меня не хватает и я снова скатываюсь в свой образ мыслей.
Вообще же я когда-то решила расслабиться и писать "с себя" - главное, чтоб мне мои персонажи нравились))).

@темы: Напология&соционега, Александр Воропаев

We're all just stories in the end.
Начало серии меня сильно смущало. Меня, человека, который может смотреть порно за едой. :-D Привыкла, что в ТОСе, несмотря на мало одетых барышень, всё очень скромно, а тут в серии рейтинг был не детский. Зато Райкер с Ворфом были очень довольны, когда их обнимали обнаженные нимфы)).
Но потом сюжет отвлекся от всеобщей любви и секса без ограничений, и стало интереснее.
Дейта мне нравится всё больше и больше, чувствую, что скоро буду от него пищать. Их разговор с Пикаром про то, что Дейта "слишком много болтает". :lol: Очаровашка.
От Пикара у меня странное впечатление (и я постоянно сравниваю его с Кирком, не могу пока абстрагироваться, простите): он такой умный, уверенный, спокойный, основательный, я уверена, что команда его очень уважает. А Кирк по сравнению с ним кажется вспыльчивым, неосторожным - этаким мальчишкой, даже в 50 лет, в фильмах. Но при этом Кирк как личность (безотносительно его "героических" качеств) кажется мне намного "сильнее", его девиз "Я не верю в безвыходные ситуации" как нельзя лучше тут подходит. А Пикар кажется... уязвимым, что ли. Не в плохом смысле, а в том, что вызывает желание защитить и объяснить какие-то вещи, которых он не понимает. По-моему, тут соционическое у меня: интересно, Пикар кто по тиму? Логик, интроверт... Макс, Габ? Или интровертированный Штирль? Желание "объяснить пражизнь" у меня именно Штирли вызывают. С этикой у товарища явно сложные отношения. Но личность он определенно интересная, мне нравится за ним наблюдать.
Кроме того, нравится доктор Крашер и ее материнская роль. Что она не нянчится с Уэсли, вообще их отношения не в центре внимания, но в каждой серии было по паре моментов, когда было видно, как она его любит - по взглядам, жестам. Этого мне не хватает в большинстве моих фандомов - каких-то отношений вне любовно-дружеских.

@темы: Star Trek: TNG

19:53

We're all just stories in the end.
А что, никто до сих пор не типировал ББСшных Шерлока с Ватсоном? :chup2:

@темы: Напология&соционега, Sherlock Holmes

We're all just stories in the end.
Как вовремя вывесили пилотную серию! У меня как раз начала развиваться нехватка Шерлока в организме)).
На примере пилотной серии видно, как сложно снимать кино: там вроде в основном всё то же - персонажи, актеры, диалоги, музыка - а ощущение черновика и непопадания в ритм.
Зато из-за отсутствия спецэффектов и "прилизанности" было чувство, что Шерлок и Джон - простые ребята с соседней лондонской улицы, а ты за ними подглядываешь, как в реалити-шоу.
Кадр с Шерлоком на крыше на фоне луны был очень смешной. Да еще и музыка пафосная. Бэтмен, блин. :-D
читать дальше
различия и немного спойлеров

@темы: Benedict Cumberbatch, Sherlock Holmes

10:46

We're all just stories in the end.
Думаю о том, как бы хорошо Бенедикт смотрелся в роли Спока, с его-то голосом. :rolleyes:



@темы: Benedict Cumberbatch

We're all just stories in the end.
:buh:
У меня появилась еще одна очень-очень любимая серия. Чувствую, что буду пересматривать ее много раз. От волнения чуть не прыгала в кресле.
Столько прекрасного, не знаю с чего начать.
Спок и Маккой. Маккой обвиняет Спока в нелогичности! Мне интересно, когда он требовал от Спока ответа на вопрос "Зачем ты не увел Энтерпрайз отсюда?", он что хотел услышать: "Потому что я люблю капитана"? Правда, потом Маккою подпространство ударило в голову, и он стал обвинять Спока в захвате власти на корабле.
Но Джим с прощальной пленки быстро вправил им обоим мозги. Сцена, когда они смотрят его завещание, просто потрясающая. Спок, тяжело вздыхающий и пытающийся справиться с волнением, то, что Кирк находит для обоих правильные слова... Наизусть их знает!
Сцена с появлением призрака Кирка на мостике. "Капитан! Капитан... капитан..." Спок, люди смотрят! А что там Кирк говорил? Я по губам разобрала только много раз повторяющееся "Спок... Спок..."
Конец серии - очарователен. Спок совсем не умеет врать (вулка-анец!))). Их единство с Маккоем порадовало, и капитанское "Мои приказы... которых вы никогда не видели".

UPD. Пересматривали во второй раз. Аняня, кажется, во время просмотра ТОСа я пищу непрерывно))).
Ааа, хочу анализ этой серии от Бриттани! Как Спок приоткрывает рот - признак волнения - когда капитана не могут поднять с Дефаента, как он бросается к пульту транспортатора.
У Маккоя один метод лечения: "В медотсек его и привязать к койке!" А сам остается торчать на мостике и капать на мозги Споку. :-D

@темы: KS, TOS - серии

We're all just stories in the end.
А серии становятся всё интереснее и интереснее! Появляется сплоченность между персонажами.
Дейта изображал Холмса, ыы!
Не могу не сравнивать Кирка/Спока с Пикаром и Райкером:
Пикара распылило нафиг в энергетическом облаке. Райкер: Сколько времени прошло, час? Нда, жаль капитана, но мы отстаем от графика, полетели отсюда.
Спок застрял где-то на планете (в "Галилео 7", например). Кирк: Плевал я на ваши приказы, графики и весь Звездный флот! Энтерпрайз не сдвинется с места, пока Спок не вернется!
Кирка распылило (в "Толианской сети", например). Спок: Плевал я на ваши!... далее по тексту.
Радует невероятно. :gigi:
Кхм, вроде смотрю ТНГ, а тэги всё равно появляются "K/S". :-D

@темы: KS, Star Trek: TNG

We're all just stories in the end.
Давно хотела посмотреть этот фильм, но окончательно меня сподвигло наличие в нем Мартина Фримена.
Ыыы! Класс! Как раз правильная пропорция травы, неожиданности, юмора, смысла и очаровательных персонажей. Мартин - аняняшечка))).
И оказывается, столько цитат и отсылок на этот фильм, я до сих пор знала только про "42".
Awwww.

@темы: Кино

We're all just stories in the end.
Первая серия ТНГ, которая мне прям очень понравилась! Энтерпрайз побывал почти на Солярисе, и местами сюжет достигал по глючности лучших образцов ТОСа. Пикар, вышедший из лифта в космос, - это было круто. Но почему опять не показали мысли Райкера? Бу. И в Naked Now он не заразился, или он всегда думает о работе?
Понравился пришелец-путешественник, и Косинский тоже - такой забавно-самонадеянный.
Пикар доставляет своей тактичностью: у постели умирающего: "Я капитан и мне нужны ответы!"
После присвоения Уэсли звания энсина: "Позвать доктора Крашер?" - "Зачем, разве кто-то болен?" :-D
Пока не очень понимаю большинство персонажей, какое-то размытое ощущение от них от всех. Не хватает "характерных" серий, а в тех, что были, авторы как будто не знали, что делать с персонажами, какую изюминку в них продемонстрировать зрителю. Пока всё на уровне "Пикар очень серьезный", "У Таши Яр было тяжелое детство", "Дейта хочет стать человеком и часто говорит невпопад", "Трой читает мысли". Сущности не видно...
В этом смысле понравился эпизод с maman Пикара - он там был... классный. Вроде и верит, и не верит, и о корабле думает ("Где мы оказались?"), и чувства его обуревают.

Да, что я не пойму: почему они на мостике постоянно меняются станциями? Они что, не знают, кто за что отвечает? В 5 серии сначала Ворф был за офицера связи, а через минуту капитан уже Ташу просит открыть частоты. Офицера по безопасности. О_о
Значит, так:
капитан - Пикар
первый помощник - Райкер
советник - Трой (шо за должность дурацкая?)
офицер по безопасности - Таша Яр
главврач - Крашер
Дейта - я думала, что офицер по науке, но он все время за пультом рулевого сидит :nope:
Лафорж - инженер или навигатор?
Ворф - штатный клингон, у него вообще должность есть?))
Странно, что у них на мостике никогда не бывает других людей, должны же они как-то сменяться.

И еще хотела запостить чудесную картинку про "I never realized how gay Kirk and Spock were, until I saw Picard and Riker", потому что истинно так, но не могу ее сейчас найти. Поделитесь, а? Думаю, моя аватарка достаточно ясно демонстрирует эту мысль. :gigi:

UPD. Диана Шипилова, спасибо за картинку). Вооот! вот у Пикара с Райкером - рабочие отношения. А у Кирка со Споком - неизвестно что))). Точнее, известно)).


@темы: KS, Star Trek: TNG

20:38

We're all just stories in the end.
С моим новым WiTu целая эпопея: никак не хотел ловить wi-fi, на уговоры не поддавался, уговорился только после 3го похода в магазин и 2го - в сервисный центр. Возил нас туда лично директор магазина, с которым мы с мамой успели за эти дни близко познакомиться. :-D Но сейчас вроде телефон заработал, уф, а то уж я хотела его обратно сдать.

Теперь о хорошем: у меня на экранчике телефона стояла почти неприличная фотка с полуобнаженным Бенедиктом, а именно эта.
Парень из сервисного центра: Гы, какой тут мужчина. Голый.
Директор магазина: А что ты думаешь, у девушки голая женщина должна стоять?
:-D

Купила себе дорогушшую помаду Shiseido (Rouge parfait 303 - эт я чтоб не забыть в след.раз). Жутко довольна, потому что цвет-ощущения-стойкость - всё идеально.

Еще из новостей: удалила себе несколько родинок - пару хирургически, пару - лазером. Кому интересно, могу поделиться ощущениями))). Теперь на спине у меня швы, а снимать их придется в Барселоне... вот побегаю там в поисках врача. А про шрам буду с гордостью говорить "Бандитская пуля" или "Шрамы украшают муж... ну, и не мужчину тоже украшают")). Почему-то факт будущего шрама меня очень прикалывает, доктор, это нормально?))

@темы: Лытдыбр

09:57

We're all just stories in the end.
Вчера пересматривали Turnabout Intruder, ребята жгут:
Маккой проводит медосмотр "капитана", он раздет до пояса и демонстрирует зрителям мужественную капитанскую хрудь.
Маккой: Капитан, не одевайтесь, мне нужно еще проверить ваше психическое состояние.
Голым. Чтобы зрительницы могли вдоволь полюбоваться на мускулистый торс Шатнера.
Мне пришлось ставить серию на паузу, чтобы отсмеяться. :lol:

И минутка рекламы:

Star Trek: обзоры


@темы: Star Trek, TOS - серии