Осень, у дураков обострение.

История: в сыктывкарском театре поставили "Гамлета". Я сама постановку не видела, но маме моей очень понравилось. Режиссер, сволочь такая, посмел перенести действие пьесы из средневековой Дании в другую эпоху, включить в нее музыкальные номера и ПЫЩПЫЩ! добавить намеки на секс, которые заключаются в том, что во время монолога "В монастырь!" Гамлет кладет Офелию на рояль и совершает несколько движений, изображающих половой акт.
И один правозащитник подал в суд на театр!
Перлы:

"Суть претензий правозащитника Александра Щиголева сводится к тому, что театр не предупредил его, как зрителя, что постановка «Гамлета» будет не классической, а с элементами современности. Он уверяет, что получил глубочайший моральный ущерб, слушая куплеты могильщиков в сцене на кладбище и наблюдая за изнасилованием Офелии на рояле."
Я очень, очень хочу показать ему Теннанта! Дяде ещё и не такой ущерб нанесен будет.

"- От какого классического Шекспира, по-вашему, отличается поставленный «Гамлет?», - поинтересовался у истца судья, дав старт спорам о реальности датского принца.

- Он отличается от тех постановок, которыми можно обозначить классическую постановку и классический перевод. Происходящие события должны соответствовать действию. Если это Дания средних веков, то все должно этому соответствовать, - обозначил свои претензии Александр Щиголев.
А литературоведы говорят, что описанная у Шекспира "Дания" не соответствует реальной Дании того времени. Атата, мистер Шекспир, как вы могли?

- Где в тексте Пастернака сказано, что это Дания средних веков? Вы считаете, что это исторический сюжет, или это художественный сюжет, являющийся вымыслом? Явление призрака может быть реальным событием? – вступил в спор Александр Островский.

- Явление призрака может или чудиться, или может быть обыграно кем-либо, - попытался парировать ему правозащитник Щиголев.

- То есть вы считаете, что некому датскому принцу являлся призрак, - удовлетворенно заключил его оппонент, и продолжил, – назовите, пожалуйста, династию?"
Маладца, он мне нравится.

"...правозащитники Щиголев и Островский вернулись к определению классической постановки «Гамлета». Александр Щиголев, затруднившись назвать эталон постановки «Гамлета», сослался на то, что аналогичного образца нет и у помидора обыкновенного. Покупатели, приобретая помидоры, ориентируются на то, что «в порядке делового оборота помидор должен быть круглым, красным и без червоточин».

- ...Если хотите эталон, возьмем за него фильм, где в роли Гамлета снимался Иннокентий Смоктуновский, - ответил Александр Щиголев.
"Гамлета" не читал, посмотрел один фильм (где пьеса сокращена), сужу о театре с видом знатока.

- Я этот фильм не смотрел. Зато смотрел «Берегись автомобиля», где тоже были сцены из «Гамлета» и играл Смоктуновский. Это можно взять за эталон? - поинтересовался у него Островский."
Этапять.

Я прям не знаю, смеяться или плакать от такой незамутненности. Как режиссер посмел поставить спектакль, отличающийся от эталонного Смоктуновского?? Я им написала парочку комментариев, по поводу Шекспира меня там точно никто не переспорит.

P.S. По сути претензий: о том, что постановка будет современной с элементами мюзикла, было известно заранее, более того, это был основной рекламный ход.

@темы: Театр, Words? Words! Words...

---

Прям не знаю, смотреть дальше Хауса или нет. Очень неприятно наблюдать, как он идет по пути саморазрушения и разрушает всех вокруг. Хорошо, что Кадди вовремя сбежала. А вот у Уилсона созависимость, периодически пытается вырваться, но не может. Видно, насколько он из-за Хауса растерял свои принципы по сравнению с 1 сезоном. Принципиальным он мне нравился больше, а сейчас одни пустые слова остались. Команду Хаус тоже либо разогнал, либо разрушил им личности. Кэмерон и Мастерс ушли ещё чистенькими (и оба персонажа мне очень нравились). Из нынешних: Форман держит дистанцию, оттого и наблюдать за ним можно без особого отвращения. Чейза Хаус испортил, превратил в циничного мерзавца. Чейз и поначалу был не образец нравственности, а сейчас вообще осталась одна красивая обертка, а внутри - пустота. Обе новые девочки меня либо раздражают, либо оставляют равнодушной, ещё не определилась. Страшненькая девочка - Хаус в юбке, когда подрастет, тоже научится заражать своими тараканами всех вокруг. Неприятная особа. Красивая девочка (запомнить их имена я не в состоянии, хотя уже два раза сверялась с имдб) - никакая, замена 13ой, даже внешне типаж тот же. Кроме того, что у нее богатые родители, я о ее внутреннем мире за сезон ничего не узнала. Из приятных персонажей остался один Тауб с детишками, но и он ведется на интриги Хауса, скоро его тоже нагнут и ассимилируют.
Про медицинскую сторону уже и не говорю: по-моему, больным было бы куда легче без врачей, которые лечат насморк лоботомией.
И хотя начало 8 сезона мне нравилось, очень скоро всё вновь скатилось в неприятную кашу из интриг и муторного выяснения отношений, которые никуда не развиваются. Даже наметок никаких нет, никаких перспектив. Раньше Кадди/Хаус, Хаус|Уилсон и другие главные персонажи двигали сюжет, а теперь всё топчется на месте, болото какое-то.
Короче, отмечу "Хауса" на myshows как "Перестала смотреть" и освобожу время для чего-то поживее, что я не по привычке смотреть буду. Жалко, конечно, столько лет...

@темы: House M.D

---

В Германии первое место на выборах в Госдуму (30,4%) получила партия "Яблоко", которая на родине набрала около 3% голосов. На втором месте – "Единая Россия" с 25%, третья – КПРФ с 17,25%.
(с)

Похоже на правду. Хотя на экзит-полле КПРФ была впереди ЕР, там нет результатов сотрудников посольств, да и не каждый признается.

@темы: События

---

И лично от меня

@темы: События

---

Это просто адский п*здец, и у меня уже нет цензурных слов. Путем вычета пририсованных голосов легко и непринужденно получаем реальную расстановку сил.

05.12.2011 в 01:26

Пишет  Тихе:

Это прекрасно, чо уж выборы не так уже бесполезны, если они именно так доставляют



128,96%






эх... хорошо-то как! избиркомычу никогда невозможно будет стать бухгалтером или фармацевтом, потому что надо калькулятором хотя бы уметь...

@темы: События

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Выполнила свой гражданский долг.
На избирательном участке в российском посольстве в Берлине царил ажиотаж, пришлось отстоять две очереди, чтобы проголосовать. Само голосование было с помощью электронных карточек со штрих-кодом, в первый раз узрела да и вообще узнала про такое новшество. Их выдавали вместо бюллетеней, потом надо было подойти к автомату для голосования, считать штрих-код, ткнуть на экране в название своей партии и подтвердить. После этого название партии появлялось в окошке на бумажной ленте вроде кассовой, снова подтверждаешь - и готово.
На экзит-пулах с большим отрывом лидировало "Яблоко", затем другие оппозиционные партии. ЕР была на предпоследнем месте (перед "Патриотами России", кажется). Парень, который опрашивал, тоже сказал, что либеральные партии лидируют.
Не понравилось, что перед выборами нигде не могла найти конкретную информацию о том, как они будут проходить в Германии. Сайт посольства о них вообще молчал. А в той статье, что нашла, информация была неправильная: написано было, что голосовать можно только по российскому паспорту, хотя на самом деле и по заграну можно.

@темы: "Ich bin ein Berliner!", События

---

Купила себе к Рождеству живую елочку (в горшке с землей, растет).
У нас вроде в квартире никто не религиозный, но картина откуда-то взялась)).

И наша звезда с кактусами)).

@темы: Лытдыбр

---

ShakespeaRe-Told - The Taming of the Shrew

Переложение на современный лад мне понравилось: она - агрессивный политик, метящий в премьер-министры, он - эксцентричный "сэр Генри" (в начале очень был похож, да ещё и в шубе)).

Первую половину было смешно, где-то до свадьбы, потому что между героями действительно летали искры искреннего интереса друг к другу. Особенно понравилось, как был обоснован, э-э, нетрадиционный наряд Петруччо на свадьбе: "Я не могу ее обмануть, она должна знать обо мне всё!")) Я считаю, что раз женщинам можно носить брюки и галстуки, то мужчинам давно пора разрешить краситься. Мужчина с накрашенными глазами - это ппц как сексуально.
Но потом, когда они застряли на вилле, стало уже не так смешно, а потом и страшно. Маленькая хрупкая женщина, запертая со здоровым мужиком с насилием в анамнезе, который намеренно ее не выпускает и издевается, а заканчивается всё попыткой изнасилования под девизом: "Это наша первая брачная ночь, я делаю, что хочу". А её реакция: "Отпусти! Отпусти... Э, ты чего меня отпустил?" Ну блин. Блин.
А потом друг ГГ произносит прочувствованную речь в его защиту, мол, на самом деле в глубине души (очень глубоко) он хороший, только ведет себя, как ребенок.
В конце всё это попытались вырулить к морали про равенство в отношениях, но реально это выглядит как "Двое ебанутых нашли друг друга и имеют друг друга в мозг".

@темы: Words? Words! Words..., Кино

---

Кстати, я тут мимоходом научилась трем дивным вещам:

- смотреть человеку в глаза,
- называть по имени,
- поддерживать светскую беседу (после бокала вина особенно хорошо).

Помнится, ещё недавно страдала, что не умею. Йес!

@темы: Мысли вслух

---

Рождественский KaDeWe

плюс много

Фазаны, голуби и перепела))

@темы: "Ich bin ein Berliner!", Фото

---

Про слэш и мизогинию

Всё исключительно про меня, другие люди могут любить слэш по другим причинам.

Я разделяю свой интерес к слэшу на две части: эротический и "отношенческий".

С эротическим интересом всё просто: меня возбуждает преимущественно секс, в котором участвует мужчина. Я равнодушна к лесбийскому порно. Если девушка в кадре одна, то она должна очень точно попасть в мои кинки, чтобы меня зацепило. А вот с гетным и гей-порно всё куда быстрее)).

Со слэшными отношениями запутаннее, но можно выделить несколько привлекающих факторов:
1) Запретность. Когда-то этот мотив мне очень нравился, да и теперь всплывает, причем не обязательно в привязке к однополым отношениям. Одной из первых моих фантазий "про любовь" была про робота и девушку, и тогда (лет в 7-8) я ещё не была знакома с Азимовым. Однополые отношения в определенных общественных условиях позволяют без дополнительных усилий фантазировать про тайные встречи, страдания и тоталитарные режимы в стиле "1984".
Сейчас я не очень люблю в слэше именно этот мотив, если только канон не предполагает его в обязательном порядке. Да и мотив этот более политический, чем отношенческий, желание читать про борьбу с системой.
2) Балансирование "на грани", или юст. Если гетные отношения часто получают разрядку в каноне, то с однополыми это случается куда реже. При этом любопытно, что сами по себе истории "про геев" меня не привлекают. Я совершенно равнодушна к Queer as Folk именно потому, что там всё-всё можно увидеть в кадре. Меня не заинтересовали отношения Джека и Янто по той же причине. Зато, скажем, РПС про Теннанта и Тейт позволяет фантазировать о юсте и запретных (тайных) отношениях сколько влезет.
3) И теперь мы добрались до собственно темы поста - "женщины неинтересные!" В обсуждениях слэша всегда всплывает этот аргумент: слэш пишут, потому что в каноне нет интересных женских персонажей. При этом ответственность частично перекладывается на злого автора, который чего-то "недодал" в своем произведении, хотя присмотревшись можно обнаружить, что аргумент замыкается в порочный круг: "В каноне нет интересных женских персонажей, потому что женских персонажей нельзя написать интересными, потому что женщины сами по себе неинтересные. А почему женщины неинтересные? Да вы посмотрите, в произведениях искусства (которые должны отражать реальность) не описано ни одной интересной женщины". На этом ходе мыслей я поймала себя не так давно, и спасибо "Доктору", что он меня выбил с привычных рельс: в "Докторе" полно самостоятельных женских персонажей, так что ломка стереотипа была основательной. Окончательно я себе доламывала стереотип намеренно, сделав Мастера женщиной в ДД.

Возвращаясь теперь ко всем трем привлекательным чертам слэша, я вижу, что первая вообще не относится к любовным отношениям, вторая может с равной вероятностью присутствовать в любом типе отношений, а третья более несостоятельна.
Я не перестаю идентифицировать себя как слэшера, но теперь это скорее "...и слэшер тоже". Мне не нравится тенденция по умолчанию ставить слэшные отношения выше любых других (гетных, фемных, дружеских, братских...) и я не готова смотреть фильм по рекомендации "Зато там такооой слэш!" (X-Men anyone?)
Жещины интересные. Хотя у мужиков по-прежнему красивый член))).

@темы: Мысли вслух, Слэш

---

Ура, мы отработали выставку!

Вчера была с остальными коллегами на вечеринке для участников выставки, м-м, всё было такое вкусное. Еда от представителей разных стран, вино... И надо уже наконец запомнить, что последний бокал всегда лишний! Особенно когда вечеринка заканчивается в час ночи, а вставать в шесть утра. Даже музыка была хорошая, что редкость)). Удалось потанцевать немного чего-то среднего между джайвом и квик-степом в вольной импровизации)).
Обнаружила, что мой французский лучше, чем французский Денниса (один из проект-менеджеров и непосредственное начальство). При этом он уверенно заявляет, что свободно владеет им, а я скромно говорю "немного знаю". Вот так всегда: чем больше занимаешься языками, тем строже себя оцениваешь, потому что сравниваешь-то с уровнем владения родным языком или с С2, а для незамутненного гражданина "умею считать и читать меню в ресторане" - это уже отличный уровень.
Также к счастью обнаружила, что даже после N бокалов вина мой мозг выдает (на французском) такие темы для беседы, как: "Чем отличаться архитектура Бенина?" Это у нас одна из постоянных партнеров из Бенина, Джиллетта. Уж не знаю, чем она мне так понравилась, но она такая аняня, я ее вчера заловила и пытала своим французским)).
Вообще обожаю находиться в мультикультурной среде. Кроме меня там была ещё одна переводчица по образованию (хостесса на выставке) из России, так что с нашей подачи полвечера все говорили на разных языках и обсуждали темы около того. Ну и само мероприятие располагает. Да и в фирме у нас больше половины сотрудников - не немцы, с самыми разными языками и из самых разных стран.

*пошла спать*

@темы: social life, Работа

---

няняня, ыыыы, ну вы поняли))

01.12.2011 в 15:57

Пишет  Narspy:

"Новое" старое интервью с совсем молоденьким Джоном Симмом

@темы: John Simm/The Master, Видео

---

Вырвалась на полчаса на саму конференцию, послушать доклады. Ух, как же я люблю, когда мне что-то умное рассказывают! За полчаса получила массу полезной информации, в следующий раз приду полноценным участником)).
Very refreshing!

P.S. Online Educa Berlin, для справки, цифровые теxнологии в образовании.

@темы: Работа

---

Жизненная мудрость от Винса Масуоки ("Декстер", 6х09):

"When it comes to the matters of the heart, always follow your dick".
"Когда речь заходит о сердечных делах, всегда следуй зову х*я плоти". (Как бы поэтичнее перевести))).

@темы: Сериалы - Dexter, Интересности

---

Кстати, на работе между делом прочитала Побег из ада Снарк&Svengaly с РСИЯ.
Первую половину фика было странное ощущение: детективный сюжет мне понравился, АУшные отличия от канона тоже, как и начало дружеских отношений Снейпа и Люпина (закрыла глаза на Дамблдора-сводника)... Но когда пошли слэшные намеки, мозг их именно так и фиксировал, отдельно от текста: история, история, история... о, бац, слэш!.. дальше история. На рейтинг перед чтением я не посмотрела, так что тщетно надеялась, что они не будут трахаться, а станут хорошими друзьями))). Ну, не туда за этим пришла)). Хочется джена, отношений вне секса, интересного сюжета. К счастью, после первого раза Люпин несколько поумерил свою сексуальную озабоченность, и ребята снова занялись поимкой преступника)). Так что когда отношения у них вошли в более размеренное русло, и восприниматься они стали более естественно. При этом сама НЦа была хороша: с настроением, живая и емко описанная, без бесконечных "сунул-вынул", работающая на отношения и сюжет.
Итого: понравилось, интрига захватывающая, но дженом про дружбу и вражду был бы лучше)). Не могу сейчас объективно оценить, то ли это у меня любовные истории не идут, то ли в фик слэш вписан "чтоб был". Пожалуй, про свое отношение к слэшу вынесу потом в отдельный пост, чтобы не выглядело как критика конкретного фика)).

@темы: Harry Potter, Remus Lupin, Слэш, Фанфики

---

Про культуру изнасилования и тараканов

Я эту мысль давно думаю, но сформулировалась она у меня только сейчас, спасибо Шекспиру с его «Укрощением строптивой».

Что такое культура изнасилования? Это культура, «в которой распространены изнасилование и другие формы сексуального насилия (обычно против женщин) и в которой преобладают мировоззрение, нормы, практики и подача материалов в СМИ, которые нормализуют, оправдывают или поощряют сексуальное насилие». (с)
Это не только изнасилование как таковое. Начинается всё довольно невинно:
«Девочка должна…» (Мальчик тоже «должен», но об этом я скажу позже). Должна быть милой, скромной, радовать глаз и поменьше противоречить. Девочка должна накрывать на стол, следить за чистотой и вообще – прислуживать. Если муж ходит в мятой рубашке, кто в этом виноват? «Жене должно быть стыдно!» Но это ещё цветочки, потом начинаются сказки про «мудрую» или «настоящую» женщина: «Мудрая женщина уступит», «умная женщина позволит мужу быть в доме хозяином», «умная женщина не станет спорить».
И ты думаешь с гордостью: я умная, я не буду спорить, я уступлю! (Чтобы когда-нибудь в далеком будущем может быть выиграть в чем-то бОльшем.) Проблема в том, что это будущее никогда не наступает. Ты уступаешь, соглашаешься и наступаешь на горло собственной песне ради обманчивой перспективы оказаться «мудрой» или получить призрачные привилегии когда-то потом.
Ты улыбаешься, когда тебе говорят, что «баба за рулем – обезьяна с гранатой», хотя у тебя за все годы водительского стажа ни одной аварии. Ты соглашаешься, что все женщины – либо «Прелесть какая дурочка!», либо «Ну и дура!», хотя у тебя два красных диплома. Ты смеешься над шутками про женскую логику, тупых баб и комедиями про «укрощение». Ты наливаешь всем чай, потому что «ну ты же женщина, поухаживай!» Потом ты уступаешь, когда речь идет об отпуске, покупке машины или о том, можно ли тебе носить мини-юбку и танцевать с чужими мужчинами. Ты же умная, ты уступишь в мелочах, чтобы сохранить Главное.
И тебе каждый день рассказывают, как сохранить, удержать, соблазнить этого Главного. Это приукрашивается словами о том, что ты хитрее, чувствительнее, прозорливее, но на самом деле к чему сводится вся эта мораль? Узнай его, подстройся под его вкусы и главное – не противоречь! Знай, когда придет время уступить. Будь мягче, податливее, проще. Не наседай, не умничай, не выпячивай свое «я».
И всё это время тебе говорят – это и значит быть мудрой, «настоящей», достойной. А в итоге, когда тебе становится невмоготу, ты уже не можешь сказать «нет». Не умеешь или тебя просто не воспринимают всерьез, когда ты заявляешь «Я не хочу!» Потому что мальчиков ведь тоже учат, что они должны быть сильными, напористыми и даже жестокими хищниками. Потому что «женщине не нужен слабак», «женщина хочет, чтобы ее укротили», «завоевали», «женщина хочет, чтобы ее взяли силой».
«Ради любви можно всё простить», учат нас. Вернее, женщина может, она ведь мудрее, так? И когда тебе говорят: «Приготовь мне ужин, если ты меня любишь», в этом нет ничего страшного. «Постирай мне носки», «погладь мне рубашки», «сделай так, как я говорю» - ничего страшного, просто забота. «Дай мне отдохнуть», «уйди», «приди», «доставь мне удовольствие» - ты ведь хочешь доставить удовольствие любимому? Он ведь не тиран, он правда тебя любит, его тоже научили, что тебе в радость подчиняться.
И в постели то же: «Ты не хочешь сегодня? Ты меня не любишь!» «Если ты меня любишь, исполни мою фантазию, нарядись в чулки, сделай мне минет, прими эротичную неудобную позу, когда я буду тебя трахать, прогнись, давай займемся анальным сексом, давай на рабочем месте, давай без презерватива, ну что тебе, жалко, что ли?!»
И правда, жалко, что ли? Ведь и в журналах пишут, и по ТВ говорят, и подружки советуют: не спорь, ублажай, он же у тебя один, давай-давай-давай. И вроде как и сама ты согласна доставить ему удовольствие, только отчего-то тебе уже не радостно оттого, что ему хорошо, и как-то больно и неприятно, а отчего – непонятно, ты ведь всё делаешь правильно, ты «мудрая» и «настоящая».
А потом ты смотришь в потолок после вымученного «да» и думаешь: а чем это отличается от изнасилования? Все твои «да» - это на самом деле «нет», «я не хочу», которые ты боишься или не умеешь произнести вслух. Против воли – это насилие, «потерпеть» - это насилие, и я говорю и о сексуальном насилии, и о бытовом. Но об этом все молчат и запрещают даже заикаться. Никто не учит, что можно по-другому.
Никакая это не мудрость – соглашаться. Ум – это знать, чего ты хочешь, а чего – нет, и говорить и действовать соответственно.

А потом тебя выдергивают из культуры изнасилования, и ты какое-то время как рыба на суше: хлопаешь ртом и не знаешь, «где встать и где сесть», потому что тебе никто не указывает, никто не давит. И начинают жаловаться сами женщины, выброшенные из привычной стихии: «западные мужчины не такие, не умеют командовать, нерешительные…» И правда, нерешительные: не решают за тебя, в каком ресторане ужинать, куда пойти, какую музыку включить, и многое, многое другое. Ведь как это сложно поначалу – ответить на вопрос: «Чего ты хочешь?» Или «Давай это обсудим». Как же сложно и непривычно, потому что ты не умеешь, раньше за тебя всё решали, куда ты пойдешь и как будешь себя вести – в мелочах, из которых и складывается жизнь.
А через какое-то время ты обнаруживаешь, что с тобой общаются как с человеком. Не «как с мужчиной». А все со всеми общаются на равных. Нет бывшего размежевания «мужского» и «женского» миров. И как же становится хорошо! И как потом ломает, если приходится возвращаться в иерархию к «мальчик должен», «девочка должна».

Не все примеры из описанного – про меня, но ощущения – мои. Накипело, созрело и выплеснулось. Чувствую себя жертвой насилия, и как же это неприятно. Я всё ходила и анализировала, откуда же мои тараканы, связанные с отношениями – да всё оттуда же, оттого что насиловали всю сознательную жизнь, а теперь посттравматический синдром. Причем со всеми симптомами: страх повторения и навязчивое прокручивание травмирующего события. (Оно даже в сознательную сферу особо не выходит, но когда я смотрю на Мастера, в которой вся эта красота сублимируется, - да вот же оно! Страх зависимости вплоть до паники и болезненных проявлений, навязчивые идеи и неадекватная подозрительность).

@темы: А не пойти ли мне на баррикады?, Мысли вслух

---

Началась наша конференция, поетому мы на посту с 7.30 утра. Шла сегодня на работу по новому маршруту, мимо зоопарка - по берегу за его забором. Некоторых зверей и оттуда видно, как они просыпаются и жевать начинают. А потом на дорожку сел аист, но улетел, когда я ближе подошла.
Отель красивый, а больше всего мне в нем нравятся бумажные полотенца в туалете)). Мяяягкие)). Вчера мне в нем нравилась еще и рождественская композиция в холле - елки там были забавные, кривые, как в картинке к стихотворению про кривых волков, которые бегают по кривой дорожке)). Но сегодня вместо них уже установили нашу стойку регистрации.

@темы: "Ich bin ein Berliner!", Работа

---

Работала сегодня до 9 вечера, а потом все равно потащилась на Фридрихштрассе через полгорода забирать свою книжку. Мне прислали заказанную Much Ado About Nothing с Теннантом и Тейт на обложке! Смотрю на нее теперь и думаю: ну и нафига она мне? пьесу я читала, фотка с обложки у меня на стенке уже висит, из допов там всего несколько интервью, часть из которых я уже тоже читала. Ну что - придется перечитывать!))) Как вы думаете, что лучше: а) положить книгу под подушку и нежно обнимать во сне, б) поставить на стол, как трофей, и любоваться, в) поставить на книжную полку и не выпендриваться?
Ехала в метро с ней и, поскольку оторваться не могла, держала на коленях. Через минут пять заметила, что тетенька напротив как-то странно на меня поглядывает. А, гм, ну да, наверное, оттого что я всё это время в глубокой задумчивости (и ступоре от усталости, гг) нежно водила пальчиком по лицу Кэтрин Тейт. Кстати, Дэвид мне именно на той фотке, что на обложке, не очень нравится. Я больше люблю другую, с призывным взглядом, которую я тут уже вешала.

@темы: Дэвид, не будь идиотом!, Words? Words! Words..., David Tennant