We're all just stories in the end.
Прочитала тут эссе на английском с фотографиями про "мужской взгляд", довольно любопытно. Можно пощелкать по страницам и посмотреть ещё примеры.
![](http://www.uvm.edu/~tstreete/powerpose/cant2.jpg)
*здесь было многобукв про позы и т.п.*
Ради интереса пошла изучать свою подборку аняняшных фоток. Под раздачу попали Симми и Теннант, потому что у меня больше всего их фоток. Нарочно брала только официальные фотосессии, без капсов.
![](http://s017.radikal.ru/i429/1112/52/5c21d483bdfdt.jpg)
![](http://s48.radikal.ru/i122/1112/a2/85ab0c971b89t.jpg)
Оказалось занятнее, чем я предполагала. Одно дело - читать абстрактную статью, другое дело на собственных любимцах изучить этот вопрос. Например,
1) если мужик* на фото изображает "секс", то он (почти) всегда делает серьезную моську. Чем больше секса - тем серьезнее моська, можно добавить скучающее выражение "Я не я, и фотка не моя".
2) максимальная степень оголенности** - обнаженные руки. Ноги? Торс? Хо-хо, только если объект на пляже или плевал на всех с высокой башни. Особенно любопытно, что некоторые из особо привлекательных фотографий не только не открывают вообще ничего, кроме лица и кистей рук, но и закутывают дополнительно в верхнюю или мешковатую одежду. [Здесь были какие-то мысли о парандже и хиджабе]
3) интересный факт: в папке с Кэтрин Тейт соотношение официальных фото "с декольте" и чисто портретных - 5:1. В папке с Симми количество портретных фото и остальных - примерно равно.
*не задействованный в гей-порно.
**Я знаю, некоторые оголяются и больше, но типовое "фото с обложки" предполагает разное количество одежды на мужчине и женщине.
P.S. Фото, по досадной случайности не вошедшее в коллаж:
![](http://s012.radikal.ru/i320/1112/5a/69e9456ccd53t.jpg)
Заразы! Их уже побрили, поджарили и маслом намазали, а они всё равно не улыбаются. Я понимаю, что сюжет фильма не располагает, но думаю, что не с тем это связано)).
![](http://www.uvm.edu/~tstreete/powerpose/cant2.jpg)
*здесь было многобукв про позы и т.п.*
Ради интереса пошла изучать свою подборку аняняшных фоток. Под раздачу попали Симми и Теннант, потому что у меня больше всего их фоток. Нарочно брала только официальные фотосессии, без капсов.
![](http://s017.radikal.ru/i429/1112/52/5c21d483bdfdt.jpg)
![](http://s48.radikal.ru/i122/1112/a2/85ab0c971b89t.jpg)
Оказалось занятнее, чем я предполагала. Одно дело - читать абстрактную статью, другое дело на собственных любимцах изучить этот вопрос. Например,
1) если мужик* на фото изображает "секс", то он (почти) всегда делает серьезную моську. Чем больше секса - тем серьезнее моська, можно добавить скучающее выражение "Я не я, и фотка не моя".
2) максимальная степень оголенности** - обнаженные руки. Ноги? Торс? Хо-хо, только если объект на пляже или плевал на всех с высокой башни. Особенно любопытно, что некоторые из особо привлекательных фотографий не только не открывают вообще ничего, кроме лица и кистей рук, но и закутывают дополнительно в верхнюю или мешковатую одежду. [Здесь были какие-то мысли о парандже и хиджабе]
3) интересный факт: в папке с Кэтрин Тейт соотношение официальных фото "с декольте" и чисто портретных - 5:1. В папке с Симми количество портретных фото и остальных - примерно равно.
*не задействованный в гей-порно.
**Я знаю, некоторые оголяются и больше, но типовое "фото с обложки" предполагает разное количество одежды на мужчине и женщине.
P.S. Фото, по досадной случайности не вошедшее в коллаж:
![](http://s012.radikal.ru/i320/1112/5a/69e9456ccd53t.jpg)
Заразы! Их уже побрили, поджарили и маслом намазали, а они всё равно не улыбаются. Я понимаю, что сюжет фильма не располагает, но думаю, что не с тем это связано)).
а куда они делись?)
да, Симми с пальцем во рту хорош)
а фотографы пользуются))
kerry-lla,
мне стало лень приводить их в пристойный вид, я не уверена в своих выводах и не хочу их транслировать))