20:38

We're all just stories in the end.
Пошла сегодня покупать камеру для велосипеда вместо проколотой... Купила блузочку, очечки, ремешок, набор шестигранных ключей и электрическую терку (как комбайн, только без чаши). Камеру тоже купила, но забыла, что пора менять шину. Придется опять в магазин идти и денег с собой не брать))).

Периодически хочется публично покопаться в собственном внутреннем мире, но потом думаю: нафиг?.. Но вдруг кому-то интересно.

Вопрос: Покопаться...
1. про взаимосвязь лифчиков и самооценки 
23  (46%)
2. про призраки чужой ревности 
13  (26%)
3. пиши "Лягушонка" и не выкаблучивайся! 
14  (28%)
Всего:   50

@темы: Лытдыбр

Комментарии
26.08.2012 в 01:24

Не категоризируй другого своей методологией!
Вот, лифчеги куда более волнительны, чем истоки гендерного вопроса:gigi::gigi:
26.08.2012 в 01:42

We're all just stories in the end.
Алиса ака Подарок,
лифчики - это тоже про гендерное :tease2:
26.08.2012 в 01:55

...
голосование не многовариантное, не годится )))
26.08.2012 в 02:02

We're all just stories in the end.
Луче Чучхе,
можно в комментариях сказать))
26.08.2012 в 02:04

...
Ну так, пп. 1, 2, 3. ))
26.08.2012 в 03:33

Не категоризируй другого своей методологией!
bbgon,
Лифчики - это не гендерное, это вполне себе физиологическое. Вот если бы было "отношение к лифчикам":gigi:
26.08.2012 в 11:57

We're all just stories in the end.
Алиса ака Подарок,
а там так и написано: про взаимосвязь с самооценкой)))
26.08.2012 в 23:50

Не категоризируй другого своей методологией!
bbgon,
Само по себе ношение лифчика - это физиологическая необходимость вызваная половым различием в человеческой популяции и к гендеру прямого отношения не имеющая. Самооценка - тоже прямого отношения к гендеру не имеет. Гендер - это понятие ролевой модели в обществе. Можно чудесно носить лифчки, брить ноги, носить длинные волосы, чувствовать себя при этом физиологически и морально женщиной, но не соответствовать гендерной ролевой модели женщины, устоявшейся в социологии.
Рассмотрение связи между лифчиком и самооценкой - может быть разной. Их можно связать, например, через финансовую призму. Кто-то носит с рад обновке с рынка, кто-то "Викториас сикрет", а кто-то морщит нос на линейку "Ла Перлы" от очередного кутюрье.
Любят гендер пришивать везде - это, пардон, как если знаешь иностранный язык, то ты - переводчик.
В тексте по первой теме про гендерные проблемы не было. Там было как раз про физиологию. Про отношение со своим телом, а не про то, как этот факт влиял на взаимодействие с окружающей средой. Понятно, что восприятие себя влияет на взаимотношения в обществе - но это был не анализ, а просто констатация факта.
Только не обижайся, я не зря провела параллели с "переводчегами":friend:
27.08.2012 в 00:17

We're all just stories in the end.
Алиса ака Подарок,
гендерное тут в отношениях с собственным телом: во внушаемом хроническом недовольстве, особенно в том, что касается "женственных" частей тела (грудь, ноги, бедра). (Это я "Миф о красоте" Наоми Вульф читаю, если что.)) Конечно, я так подробно не расписывала, я не люблю и не умею простыни о себе писать, но у меня в голове связь прямая.
27.08.2012 в 01:01

Не категоризируй другого своей методологией!
bbgon,
Связь, которая прослеживается в чужой голове, для читающего часто потемки))
Я бы переформулировала: гендерное тут в проекции отношения к своему телу на взаимоотношение с окружающей средой (это если уже цель формулировать).
Внушается хроническое физическое недовольство собой построенное на несоответствие общепризнанной в данном обществе модели. Это недовольство потом проецируется на взаимотношения с социумом. Отталкиваясь от негативного отношения к своему телу строиться ролевая модель и уже согласно этой сформированной под давлением роли происходит социализация, которая изначально не соответствует физической действительности. Вот это несоотвествие своей и навязанной ролей и есть корень проблемы неудовлетворенности социализацией в данной конкретной проблеме.
Ну, это если писать что-то околонаучное. А в своем блоге писать, конечно, можно что угодно и как угодно))