We're all just stories in the end.
Как всегда: досмотрела Yes Minister и смотрю сейчас Yes Prime Minister с мыслью о том, что хорошо бы зачесть слэша про министра Джима Хакера и его секретаря Бернарда, потому что Бернард прямо напрашивается на слэш с его очаровательной смесью хитрости и наивности и попыток быть преданным министру, лавируя между ним и "серым кардиналом" правительства сэром Хамфри.
...ну вы поняли.
Весь имеющийся в небольших количествах слэш - это Джим Хакер/сэр Хамфри с небольшими вкраплениями сэр Хамфри/Бернард. Про Джима и Бернарда нет ничего. Видимо, всех вставляет противостояние интригана сэр Хамфри с остальными. Но Бернард же такой лапушка! Почему, почему я опять вижу пейринг, которого никто не видит? Ыыы.
Нет, сама писать не буду, не потяну их и некогда.
А сериал отличный, рекомендую. С 80-х годов не потерял своей актуальности. Как The Thick of It, только с джентльменами, без мата и смешнее)).
...ну вы поняли.
Весь имеющийся в небольших количествах слэш - это Джим Хакер/сэр Хамфри с небольшими вкраплениями сэр Хамфри/Бернард. Про Джима и Бернарда нет ничего. Видимо, всех вставляет противостояние интригана сэр Хамфри с остальными. Но Бернард же такой лапушка! Почему, почему я опять вижу пейринг, которого никто не видит? Ыыы.
Нет, сама писать не буду, не потяну их и некогда.
А сериал отличный, рекомендую. С 80-х годов не потерял своей актуальности. Как The Thick of It, только с джентльменами, без мата и смешнее)).
-
-
13.03.2017 в 09:30-
-
13.03.2017 в 16:07жаль только, что не пишут по ним ничего).
-
-
15.04.2017 в 17:51-
-
15.04.2017 в 19:40-
-
15.04.2017 в 20:23-
-
15.04.2017 в 22:08