23:13

We're all just stories in the end.
FlamenLotus попросила ответ на вопрос "почему я не могу/не хочу верить в Бога в традиционном религиозном понимании"

Меня пугает перспектива навечно попасть в рай, как он описывается: некое место, где всегда всё хорошо, нет никаких забот... это ж скука, причем на.. на целую вечность. И никуда оттуда не деться. Лучше уж умереть насовсем.
В связи с этим еще вспомнила, в какой ужас меня приводило то, что в "Мастере и Маргарите" Воланд подарил им "покой", вроде как в награду. Вечность вдвоем в тоскливом месте, без развития, без перспектив, без возможности и необходимости что-то изменить. С Пилатом Воланд обошелся куда лучше.
Мне вообще нравится выражение, что после смерти все писатели попадают в свои произведения... Видимо, я попаду в Зималетто в секретари к Сашеньке с возможностью записывать за ним все его похождения)) А в идеале - рай находится где-то между Полднем Стругацких и Стар Треком. Но поскольку мировоззрение в стиле "После смерти я попаду в Стар Трек" находится слишком далеко от традиционного понимания религии, я предпочитаю не ходить в церковь)

Насчет существования Бога - я скорее агностик. Меня восхищает совершенство мира, его устройство, все эти кварки и бозоны, теории струн и Большого взрыва, так что я думаю: может, в этом есть некая высшая Цель? а может, нет?

@темы: Мысли вслух

Комментарии
04.08.2009 в 03:15

Ты утомляешь себя, Йозеф...
Verit

Трек - особая вещь :)

Да можно и не мягче, я переживу :) Просто у меня наступает паника, отключается логика, и я несу эмоциональную чушь... А вообще нормально :laugh:
Да-да, я тоже эмоционально трещу на темы в духе "Нимой", "Шатнер", "Трек", ну и любая текущая больная идея, которой я одержима :laugh: Но это когда ничто не угрожает, и есть Идея :) Вообще на моих собеседников регулярно обрушиваются рассказы о каких-то моих очередных героях, а так как одержима я чем-то постоянно, бедные они, бедные :laugh: Просто если я буду держать все в себе, то шиза вытеснит моск :mosk:


BBGON

Я уже даже в своем дневе ничего не пишу, все в твоем сижу... :laugh: Интересная штука: ты начала читать меня, а я как раз к тебе переехала :nnn: Я уже просто умру скоро со смеху от того, что сижу и оффтопы рисую в твоем дневе... :)
04.08.2009 в 07:36

We're all just stories in the end.
Да-да, я тоже эмоционально трещу на темы в духе "Нимой", "Шатнер", "Трек", ну и любая текущая больная идея, которой я одержима Но это когда ничто не угрожает, и есть Идея Вообще на моих собеседников регулярно обрушиваются рассказы о каких-то моих очередных героях, а так как одержима я чем-то постоянно, бедные они, бедные Просто если я буду держать все в себе, то шиза вытеснит моск
ППКС :lol: я стараюсь сдерживаться... очень стараюсь, чтобы не обрушить на человека всю ту информацию, которую я уже накопила о СТ вообще и Шатнере в частности)
04.08.2009 в 08:58

Следую своим курсом.
Смотрю Трек.
Интересно и мило) Но не вижу я в каноне особого равенства.
Наверное, надо читать фики?
Мир Стругацких, кажется мне, из всего прочитанного, самым манительным
04.08.2009 в 13:19

Ты утомляешь себя, Йозеф...
BBGON

Я "ППКС" могу под половиной твоих записей писать :gigi:
Ну, я тоже отчаянно сдерживаюсь :laugh: Всю информацию никогда ни на кого не обрушиваю: такие потоки информации выдержат только особо стойкие. Ведь мои вздохи и ахи не излагаются в оффлайне смайлами, они изобилуют фактами, воспоминаниями о поступках, словах и прочем... А такие восхищения слушать тяжко :laugh: К тому же я никогда неуверена в том, что собеседнику это интересно, так что не засыпаю вздохами и ахами.
Но вот если общаюсьсо своими подругами (Роб и Драйзер), то душа отправляется прямиком в рай :gigi: А к остальным я, в основном, не пристаю... Им же вообще придется объяснять все с начала: кто такие вулканцы и прочие избитые вещи. Гораздо практичнее общаться с теми, кто это уже знает, да и не убил за предыдущие сто с чем-то рассказов :gigi:
Какой же я болтливый баль, просто слов нет... Парадокс какой... :laugh:
04.08.2009 в 21:50

We're all just stories in the end.
Pam Jones
Но не вижу я в каноне особого равенства.
Родденберри (создатель СТ) по этому поводу говорил: "Нас обвиняют в том, что мы (в СТ ) используем женщину как сексуальный объект. Да, мы это делаем и будем делать! Но для того, чтобы предоставить всем равные возможности, мы используем и мужчин как сексуальный объект".
:)
Шутка с долей правды)

FlamenLotus
Какой же я болтливый баль, просто слов нет... Парадокс какой...
это не парадокс, интроверсия еще не значит необщительность :umnik: я тоже болтливый, но ленивый: я не люблю большие тексты набирать))
04.08.2009 в 21:53

Следую своим курсом.
Но для того, чтобы предоставить всем равные возможности, мы используем и мужчин как сексуальный объект".
*облизывается* Это в какой серии??
Кирк, регулярно, рвет фуфаечку на плечике)) Люблю))
04.08.2009 в 21:58

a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are
Pam Jones
во всех сериях! *категорично*
04.08.2009 в 22:19

Следую своим курсом.
Verit это, да!
Недаром. первый англоязычный слэшик был СТ)))
04.08.2009 в 23:54

Ты утомляешь себя, Йозеф...
BBGON

это не парадокс, интроверсия еще не значит необщительность я тоже болтливый, но ленивый: я не люблю большие тексты набирать))
Я, к несчастью моих ПЧ и избранного, удосужилась посетить курсы машинописи несколько лет назад, поэтому навык клавишебития у меня уже автоматизирован, тарабаню пока думать не устану :laugh: И мне не лениво, к сожалению :laugh:
29.11.2009 в 17:24

"муахаха" ещё впереди!
В связи с этим еще вспомнила, в какой ужас меня приводило то, что в "Мастере и Маргарите" Воланд подарил им "покой", вроде как в награду. Вечность вдвоем в тоскливом месте, без развития, без перспектив, без возможности и необходимости что-то изменить.
Есть мнение, что это как раз пространство ада. У К.С.Льюиса в "Расторжении брака" есть подобное описание.
29.11.2009 в 17:43

We're all just stories in the end.
Yang Wenli
да, на ад это куда больше похоже...
29.11.2009 в 18:19

"муахаха" ещё впереди!
BBGON
Прошу извинить, если я неправильно понял, но вы, кажется, увлекаетесь соционикой? Не могли бы вы подсказать соционический тест, позволяющий определить свой психотип с наибольшей долей вероятности? Конечно, в таком вопросе абсолютно точного ответа нет и быть и не может, но я был бы признателен за совет. Снова прошу извинить, если просьба неуместна.
29.11.2009 в 19:06

We're all just stories in the end.
Yang Wenli
почему же, нормальная просьба)
я в тестах не очень разбираюсь и им не доверяю, т.к. мне все они выдавали неправильный результат. я себя типировала сама после изучения теории, по дихотомиям и модели А. можете заполнить анкету и попросить вас протипировать на форуме, например, тут www.socionika.info/
29.11.2009 в 19:08

"муахаха" ещё впереди!
BBGON
Спасибо))