We're all just stories in the end.
Вкратце о сюжете: психолог (которого как раз и играет Шатнер) задается вопросом, почему стало возможно, что в нацисткой Германии простые, мирные люди становились убийцами и преступниками, и проводит довольно жестокий и спорный эксперимент на тему того, как далеко люди готовы зайти из послушания высшим инстанциям.
Фильм мне понравился: я сама задаюсь тем же вопросом - почему? По результатам доктора, 60% испытуемых пошли в ходе эксперимента на то, чтобы причинить боль подопытному, хотя ранее говорили, что никогда не смогли бы навредить другому человеку. И ты сидишь и думаешь: интересно, а я бы что сделал? Правда, в конкретно их эксперименте я бы вряд ли нажала хоть на одну кнопку, т.к. предлог для нажимания был изначально неверен: "Вы верите в то, что можно обучить человека с помощью наказания?" Мой ответ: "Конечно, нет, до свидания". Но вот если бы мне доказали, что это очень-очень важно и нужно? Хмм...
Ах да, Шатнер хорош, убедителен, в конце особенно трогателен, когда осознает, что он-то сам такой же: заставил людей страдать ради своей научной цели.
Вывод: к просмотру рекомендую.
Капсов делать не буду, т.к. картинка не очень.
Фильм мне понравился: я сама задаюсь тем же вопросом - почему? По результатам доктора, 60% испытуемых пошли в ходе эксперимента на то, чтобы причинить боль подопытному, хотя ранее говорили, что никогда не смогли бы навредить другому человеку. И ты сидишь и думаешь: интересно, а я бы что сделал? Правда, в конкретно их эксперименте я бы вряд ли нажала хоть на одну кнопку, т.к. предлог для нажимания был изначально неверен: "Вы верите в то, что можно обучить человека с помощью наказания?" Мой ответ: "Конечно, нет, до свидания". Но вот если бы мне доказали, что это очень-очень важно и нужно? Хмм...
Ах да, Шатнер хорош, убедителен, в конце особенно трогателен, когда осознает, что он-то сам такой же: заставил людей страдать ради своей научной цели.
Вывод: к просмотру рекомендую.
Капсов делать не буду, т.к. картинка не очень.
-
-
31.10.2009 в 13:16Все-таки насколько разноплановые роли он может играть!
-
-
31.10.2009 в 15:18-
-
31.10.2009 в 15:22я даже нашла пост Фло, из-за которого я про эксперимент когда-то и прочитала очень интересно. Блин. )))) Она его и упомянала в связи с этим фильмом.
-
-
31.10.2009 в 15:22-
-
31.10.2009 в 15:23круто. ) это... любопытно.
-
-
31.10.2009 в 17:14предлог для нажимания был изначально неверен: "Вы верите в то, что можно обучить человека с помощью наказания?"
Предлог верен, все обучение строится на поощрениях и наказаниях, это основы бихевиоризма. Есть и другие методы, но это основы, которые никто не отменял.
Verit
Я теперь тоже участвую в повышении психологической грамотности?
-
-
31.10.2009 в 17:20типа того. )))
-
-
31.10.2009 в 17:21Возможно, я не так уж и зря училась четыре года))))
-
-
31.10.2009 в 17:23не мели чепуху) конечно, не зря.
-
-
31.10.2009 в 18:37Вопрос от неугомонной ЧЛ)) Пасиба))
-
-
31.10.2009 в 21:15FlamenLotus
на поощрениях И наказаниях. только наказанием ничему не научишь, только разовьешь страх
-
-
31.10.2009 в 21:21-
-
31.10.2009 в 21:42спасибо
любопытно... человек таки иерархическое животное
-
-
01.11.2009 в 00:19Знаешь, одними наказаниями столько можно всего вдолбить...))) Другое дело, что чел станет невротиком, и это гораздо менее эффективно, чем одно лишь поощрение.
Вообще, конечно, особь начинает просто стремиться избежать наказания, ты права, но я к тому, что в предложенных условиях избежать его было нельзя, поэтому пришлось бы выучить. Наша школьная система вообще замечательно работает с большущим перевесом в сторону наказаний, да и английское образование, кажется, тоже.
А вообще я за положительное подкрепление, да)))