21:24

We're all just stories in the end.
А на соционическом форуме Илью типируют то ли в Штира, то ли в Габа. :buh: Э, учитывая, что я его на 99% затипила в гамлета... В общем, кто-то из нас явно дурак ошибается)).

@темы: Напология&соционега, Илья Любимов

Комментарии
04.02.2010 в 23:12

keep talking relationships and rainbows and crap (c)
ыыы :lol:
05.02.2010 в 00:02

We're all just stories in the end.
...Тиша
а вдруг - и габ?)))
05.02.2010 в 00:29

keep talking relationships and rainbows and crap (c)
BBGON

хм...не уверена. но можно проверить. вот то что вероятно, так это интроверсия. насчет сенсорики или интуиции трудно сказать - это нужно долго наблюдать за человеком :-D ты что по этому поводу думаешь?
05.02.2010 в 01:02

We're all just stories in the end.
...Тиша
я не знаю, как определить экстра/интроверсию, не общаясь с человеком. Илья скорее экстраверт, судя по активности и ощущению. Любит потрепаться, опять же. К тому же, на доста Илья не похож, на мой взгляд, слишком жесткий. была еще версия джека. но вообще я почитала тот тред и засомневалась... т.е. я вроде как уверилась в гамлете, а теперь опять не знаю. :hmm:
ЧС в нем я точно не вижу, я ее обычно сразу замечаю. скорее интуит, по внешности и движениям.
Этика/логика... там его по интервью очень уверенно отнесли к логикам. мне казалось, что этик - по манере поведения, по голосу (у логиков он более монотонный). Но с голосом неясно - тут может путать то, что он актер, ему по профессии положено. возвращаясь к версии джека: я заметила, что мне джеки часто кажутся этиками, потому что они улыбаются и обаятельные)) По моим ощущениям, Илья включает/выключает эмоции, когда надо. Не знаю только, о чем это свидетельствует)).
Ирр/рациональность: чисто внешне Илья рац, четкий, жесткий.
Итого: Скорее рац и интуит (точно не ЧСник). Скорее экстраверт. Т.е. Гам или Джек. Робом или Достом я его представить не могу, просто не похож.
05.02.2010 в 01:22

keep talking relationships and rainbows and crap (c)
На Джека похож... точно не Дост, согласна. и тем бодее не Роб.

но вообще Есенины вот тоже много болтают, однако, интроверты. (это ни в коем к Илье не относится, просто к примеру))
если рац, может еще и Макс. (они бывают довольно этичными на людях. но в душе знают, что правда одна и только они о ней знают :-D )
05.02.2010 в 01:42

We're all just stories in the end.
...Тиша
Макс вряд ли, Максы тоже ЧСники.
надо опять почитать про Джеков, я их плохо узнаю(

Мне вот это видео кажется очень показательным в плане типирования, оно "живое".

05.02.2010 в 02:08

keep talking relationships and rainbows and crap (c)
Джек однозначно!!! :vict: интуит, логик, экстра, все таки да... практик вроде))

а интервью вообще класс! интересная задумка, странно, что не видела раньше :nope:
05.02.2010 в 10:37

We're all just stories in the end.
...Тиша
почему ты думаешь, что логик, а не этик? у меня с этим основные проблемы

интервью еще времен НРК, года 2006 вроде
05.02.2010 в 16:01

keep talking relationships and rainbows and crap (c)
BBGON

я решила, что логик, сравнивая его в разных ролях и вот в интервью. допустим, он Гам. значит, как часто бывает у этиков, сохранял бы что-то от себя в каждой роли. и эта деталь была бы заметна. а он может, как мне кажется, перевоплотиться полностью. и Гамы более "нервные" что-ли...
еще методом исключения поняла. он просто рассказывал, например, как поступал к Фоменко (сказал, что мол если не к нему, то значит никуда). придумал себе цель - осуществил. причем для достижения каких-то высот. к другому он не пошел бы поступать, ибо не видел дальнейшей перспективы. значит продумывает все вперед.
хотя это бабка надвое сказала еще. есть у меня знакомый то ли Гам то ли Джек, который, например, хотел поступать во ВГИК либо к Такеши Китано на факультет, либо никуда. а еще второму Гаму было все равно...сугубо творческая личность :laugh:
в общем осталось до конца разобраться насчет этики и логики, и Илья протипирован :-D
05.02.2010 в 16:23

We're all just stories in the end.
...Тиша
мне вот кажется, Илья (тсс, по секрету))) не настолько хороший актер, чтобы его "я" не было видно. везде ушки-то торчат)) мне кажется, это вообще вопрос актерского мастерства, а не этики/логики...

кстати, еще плюс к версии гама или джека: болевая БС. вспоминая реакцию Ильи на вопрос о его росте или мои комментарии по поводу его внешности... в общем, ощущение, что ему эта тема в принципе неприятна, даже комплименты.
05.02.2010 в 18:10

ощущение, что ему эта тема в принципе неприятна, даже комплименты.

Би, ты это тоже заметила? Я чесговоря, думала, что мне это показалось
05.02.2010 в 18:56

We're all just stories in the end.
Стёпкин
да, и наука это всё объясняет)
05.02.2010 в 23:22

...
Он в обыденной обстановке тоже так говорит? Или более монотонно?
06.02.2010 в 00:57

We're all just stories in the end.
Луче Чучхе
ээ... мне сложно оценить. кажется, "на камеру" он более экспрессивен.
06.02.2010 в 02:03

keep talking relationships and rainbows and crap (c)
BBGON
мне кажется, это вообще вопрос актерского мастерства, а не этики/логики...
наверное... что и ставит вопрос в тупик :D

значит у нас 2 варианта. это все же лучше, чем типировать Фандорина :laugh: я тут занялась...и выяснила, что Акунин сам знает соционику и специально всех запутал :upset: короче, пришла к выводу, что это и есть 17 ТИМ!! хожу флужу радуюсь :gigi:
06.02.2010 в 02:11

We're all just stories in the end.
...Тиша
Фандорин вообще акунинский марти-стю)) а самого Акунина вроде в бальзаки типируют, и Фандорин тоже похож на сильно идеализированного бальзака)
06.02.2010 в 02:22

...
BBGON У него голос "этический". Но вполне вероятно, он в этом ролике играет.
Габ - это смешно.
Выглядит интуитом, рационалом, по мимике и голосу - скорее этиком, но здесь менее понятно.
06.02.2010 в 02:25

keep talking relationships and rainbows and crap (c)
и Фандорин тоже похож на сильно идеализированного бальзака)
на этичного и экстравертного Баля :lol:
я так и порешила . 17й тим "Фандорин" или "Сыщик" : Интуинивно-этико-логический экстраверт" :hang:
06.02.2010 в 02:43

We're all just stories in the end.
Луче Чучхе
спасибо)
эх, помереть мне от любопытства, выбирая между гамом и джеком))

...Тиша
нее, где ж Фандорин этик? он нифига в отношениях не понимает, у него все там через ЧЛ: сначала продумывает, потом "выстраивает", отношение к себе не понимает совсем, его этим часто дурят (Бриллинг, японка в "Колеснице", актриса в "Весь мир театр" и т.д.). Этик у нас Маса, знаток женского пола)
06.02.2010 в 03:04

keep talking relationships and rainbows and crap (c)
BBGON

хм...мне кажется в сыскном деле без этики ну никак. дурили, да. но из-за логики же дурили :D она вечно лезет. что бывает, когда этик начинает задумываться над тем, а правильно ли он поступил, что сказал вот то и то. дело в том, что этики и не задумываются. они знают, что "этически" а что нет. а Фандорину мешает моск :mosk:
06.02.2010 в 12:37

We're all just stories in the end.
...Тиша
дело в том, что этики и не задумываются. они знают, что "этически" а что нет. а Фандорину мешает моск
так я поэтому и говорю, что он логик: ему мозг мешает, он людей не "чувствует", он их только понять может, разложив по полочкам
06.02.2010 в 13:03

...
(тихонько) А Фандорин - марти-сью. :tease4:
06.02.2010 в 17:42

keep talking relationships and rainbows and crap (c)
А как же излишняя романтичность? логик на такое не способен:)
06.02.2010 в 19:05

We're all just stories in the end.
Луче Чучхе
а я это уже выше сказала :tease2:

...Тиша
еще как способен))