00:54

Mad Men

We're all just stories in the end.
Посмотрела две серии. Почему к нему не выдают в комплекте валерьянку? Истории из жизни зверушек в клетке. Я подозревала, что всё плохо, но чтобы настолько... Когда смотришь или читаешь про события двухсотлетней давности, всё не так близко к сердцу воспринимается, а когда пятидесятилетней - ууу! Теперь понимаю, почему ТОС был продвинутым по тем временам, а "Доктор" - тем более (хотя это уже другая страна).
Интернет говорит, что сериал точно воспроизводит действительность, а то мне всю первую серию хотелось сказать: "Неправда! Не могло так быть!" А потом вспоминаю, как сама стояла, глазами хлопала на сексистские шуточки, и думаю: "Да нет, правда".
Раздражает, что все постоянно курят. Скоро сама кашлять начну. Да они там все должны были быть с хроническими бронхитами и астмами!

P.S. Описания сериала совершенно не отражают его суть. Я не планировала за него браться, пока не наткнулась на рекомендацию от sige_vic.

@темы: Сериалы, А не пойти ли мне на баррикады?

20:22

We're all just stories in the end.
Ещё раз о дискуссии про "Гамлета" в сыктывкарском театре: мне оттуда написали, сказали, что мой взгляд очень близок к режиссерскому, пообещали пригласительные и поинтересовались, кто я)).

@темы: Театр, Words? Words! Words...

19:52

We're all just stories in the end.
Я считаю, электронную почту и телефоны выдумал какой-то садист. Потому что на них полагается отвечать немедленно вот всё брось и отвечай я вам что девочка на побегушках?, а не когда вдохновение снизойдет.
*пошла читать е-мейлы*

@темы: Мысли вслух

19:24

Dexter 6x11

We're all just stories in the end.
OH FUCKING SHIT! (c) Debra Morgan

СПОЙЛЕР

@темы: Сериалы - Dexter

17:07

We're all just stories in the end.
Оригинал взят у в «Однажды всё изменилось»
Коллеги, более полугода назад я начал участвовать в этом достойном комьюнити, опубликовав две заметки со своими рассуждениями: «Трансформация отношения к геям. Личный взгляд гетеросексуала» и «А нужен ли гей-прайд?»

И вот сейчас я наткнулся на развитие этой, на мой взгляд, интересной темы. Предлагаю вашему вниманию текст комментария к статье «Не нужна пропаганда гомосексуальности», автором которого является , и хочу сказать автору спасибо как за саму заметку, так и за разрешение её здесь опубликовать.

=======================

Однажды всё изменилось

... Это я к тому, что считаю себя совершенно среднестатистическим человеком. Которому не чуждо большинство того, что «не чуждо никому». Всё потому, что когда-то я был ребёнком. Податливым, как пластилин в умеренно тёплую погоду. И социум лепил из меня то, что было угодно социуму. Бабушка моя, например, услышав, что я картавлю, придуряясь, сказала, чтобы я не смел этого делать, потому, что картаво разговаривают только жиды. Было мне лет шесть.

Уж не помню, когда и как у меня состоялось знакомство с гомосексуальностью, но то, что восприятие этого явления было далеко от нормального, что уж говорить о положительном.. В общем, как и было сказано выше, я среднестатистический человек.

читать дальше


От себя: дайри и слэш-сообщество в этом смысле тоже хорошо меняют перспективу.

@темы: Интересности

16:11

We're all just stories in the end.
Прочитала тут эссе на английском с фотографиями про "мужской взгляд", довольно любопытно. Можно пощелкать по страницам и посмотреть ещё примеры.


*здесь было многобукв про позы и т.п.*

Ради интереса пошла изучать свою подборку аняняшных фоток. Под раздачу попали Симми и Теннант, потому что у меня больше всего их фоток. Нарочно брала только официальные фотосессии, без капсов.




Оказалось занятнее, чем я предполагала. Одно дело - читать абстрактную статью, другое дело на собственных любимцах изучить этот вопрос. Например,
1) если мужик* на фото изображает "секс", то он (почти) всегда делает серьезную моську. Чем больше секса - тем серьезнее моська, можно добавить скучающее выражение "Я не я, и фотка не моя".
2) максимальная степень оголенности** - обнаженные руки. Ноги? Торс? Хо-хо, только если объект на пляже или плевал на всех с высокой башни. Особенно любопытно, что некоторые из особо привлекательных фотографий не только не открывают вообще ничего, кроме лица и кистей рук, но и закутывают дополнительно в верхнюю или мешковатую одежду. [Здесь были какие-то мысли о парандже и хиджабе]
3) интересный факт: в папке с Кэтрин Тейт соотношение официальных фото "с декольте" и чисто портретных - 5:1. В папке с Симми количество портретных фото и остальных - примерно равно.

*не задействованный в гей-порно.
**Я знаю, некоторые оголяются и больше, но типовое "фото с обложки" предполагает разное количество одежды на мужчине и женщине.

P.S. Фото, по досадной случайности не вошедшее в коллаж:

Заразы! Их уже побрили, поджарили и маслом намазали, а они всё равно не улыбаются. Я понимаю, что сюжет фильма не располагает, но думаю, что не с тем это связано)).

@темы: GQMF, John Simm/The Master, А не пойти ли мне на баррикады?, David Tennant, Мысли вслух

We're all just stories in the end.
Я люблю макияж. Мне нравится возможность нарисовать на лице произведение искусства или просто подчеркнуть глаза или губы. При этом я равнодушна к тональным средствам и пудрам: они просто создают "холст", а сами по себе не несут никакой эмоциональной нагрузки. Да и выбирать их нужно строго по техническим характеристикам, а не по тому, насколько сочетание цветов в коробочке ласкает взгляд, - скучно.

Поэтому я жду-не дождусь, когда всеобщее равенство достигнет такого уровня, чтобы мужчинам тоже было не зазорно пользоваться макияжем. Особенно меня интересует тот момент, когда они начнут делать smokey eyes, потому что я почти готова влюбиться в гетеросексуального мужчину, который выйдет в свет с накрашенными глазами, не будучи при этом актером, представителем субкультуры, пьяным или проигравшим пари.
Потому что я залипаю, когда вижу на экране нечто подобное:


капсы - из The Taming of the Shrew (ShakespeaRe-Told)

Или Дэвид-свет-наш-Теннант, которого при макияже просто валить и трахать. Не, его можно и так трахать, но... кхм, его нарумененные и нагуталиненные черты вызывают у меня особый (в смысле - иного рода) душевный трепет, да.

*или прекрасный Питер Винсент, сами погуглите, я выбрать не могу*

*здесь должен быть мистер Спок как образец грамотного макияжа)), смотрим на аватар*

Дополнительные баллы - за сочетание макияжа с легкой небритостью или ухоженной бородой. Кстати, о бороде: в довесок - видео, пародия на Pokerface Леди Гаги, в роли леди - джентльмены. Очень позитивно и интересно в плане сравнения образцов женской и мужской сексуальности.



В самом деле, ведь пудрились же кавалеры несколько веков назад и никак не роняли этим своего достоинства. Конечно, макияж - оружие обоюдоострое, им нужно пользоваться разумно во избежание ситуаций: "А потом он(а) снял(а) парик, отклеил(а) ресницы, смыл(а) брови и бросил(а) в стакан вставную челюсть..." Но на то нам и голова дана: не только помаду с тушью носить, но и думать, кому что идет и в каком количестве.

*Ни в коем случае не призываю краситься всех поголовно, это исключительно дело вкуса.

P.S. Один раз мне удалось уломать своего бывшего на то, чтобы накрасить ему глаза (дома, естественно). Жаль, что только один раз и фоток у меня не осталось)). Было красиво.

@темы: GQMF, А не пойти ли мне на баррикады?, David Tennant, Мысли вслух

We're all just stories in the end.
А между тем я прочитала "Сон в летнюю ночь" и посмотрела три экранизации. Сразу после чтения ничего не написала, потому что затруднялась что-то сказать кроме "Любовь зла, полюбишь и козла осла". Поэтому решила подождать в надежде, что фильмы натолкнут меня на дополнительные размышления.

Первой смотрела, по традиции, ВВСшную экранизацию (1981 года). Имдб Скачать (англ. аудио с русс. сабами)
Главным впечатлением от неё было: велели фильм снять, а денег не дали. Для сказочного сюжета важны декорации и костюмы, а ребятам не хватило даже на постановку нормального света, отчего картинка темная и мрачная. Впечатление портит серьезно. Костюмы тоже, кажется, собраны из остатков со съемок других постановок BBC Shakespeare. (Думаю, если смотреть их внимательно, можно определить, кто что откуда заимствовал)). Меня, например, сбивало, что "Афины" находятся в елизаветинской англии, и это никак не обосновано в фильме (в другой экранизации - см. ниже - действие перенесено в Италию с обоснованием).
Актерам зарплаты тоже не дали, поэтому играли без огонька. Не плохо - даже хорошо, качественно - но без задора. Выделялась на их фоне только актриса, игравшая Елену, она там была выше всех на голову, и её историей я прониклась.
Также понравилась "пьеса в пьесе": когда ремесленники ставят спектакль на герцогской свадьбе. Это вообще мой любимый момент во всей комедии, самый смешной.

Второй был ShakespeaRe-Told (2005) Имдб Скачать (русс. и англ. аудио)
Понравилось, как история была переделана на современный лад, шутки были смешными, рассказ - связным, персонажи - обаятельными. Из шуток запомнившееся: "Ты замечал, что в последнее время происходит с погодой? Думаешь, это глобальное потепление? Нееет, это король и королева фей поссорились" и (королева фей Титания - королю фей Оберону): "Мне приснился странный сон... будто я влюблена в осла. И представляешь: открываю глаза - и так оно и есть!"
Ну и раз речь идет о современности, понудю про феминизм: с одной стороны, посыл фильма правильный: ревность и интриги разрушают отношения, а правда - помогает сделать их лучше. Все пары в итоге пришли к тому, что разрешили взаимные претензии и открыли чувства друг к другу. Но не понравилось, что "открытость" была подана под тем соусом, что (цитата из фильма) мужчина должен пойти к женщине и сказать "Три фразы, которые все женщины мечтают услышать: "Прости меня", "Я тебя люблю" и "Ты была права". После этого все мужские персонажи отполировали свои заявления романтическим трепом - вуаля! То есть там и правильные слова были, например, про то, что каждый из партнеров имеет право на гнев, но Тео как разрешил в порыве нежности своей жене сердиться, так потом же её и заткнул при первом случае: "Ну что ты, в самом деле, сейчас не время и не место!" Зато стихи ей написал, да.
Не понравилось ещё, что мою любимую "пьесу в пьесе" заменили на stand-up comedy: во-первых, не смешно, во-вторых, честные, но наивные работяги превратились в корыстных полудурков, которые двух слов связать не могут.
Но в целом фильм хороший, рекомендую.

Третьим был фильм 1999 года реж. Майкла Хоффмана Имдб Скачать (3 варианта русс. аудиодорожки + оригинал)
Вот от него я в восторге, очень рекомендую. Начать с актерского состава: Кевин Клайн, Мишель Пфайффер, Руперт Эверетт, Стенли Туччи, Калиста Флокхарт, Кристиан Бейл, Софи Марсо. Стенли Туччи в роли эльфа Робина - аняня и кавай, и для меня - главное украшение фильма, хотя фанаты других актеров со мной не согласятся. :lol: Но я просто не могу, когда я вижу его обаятельную мордаху, я впадаю в глубокий и неадекватный свун)).
Действие фильма было перенесено в Италию 19 века, что позволило использовать в музыкальном оформлении оперную музыку - за это отдельный плюс и благодарность, вписалось отлично и создавало атмосферу. Картинка тоже очень красивая, костюмы, антураж.
Позабавили велосипеды (объяснение их появления было вынесено отдельным титром в начале): и какую роль они играли в сюжете, и что были чересчур современными, с электрическими фарами и сумками на багажнике. Но на это можно закрыть глаза ради гонок по ночному лесу и того, как феи реагировали на чудо техники)). Робин потом стащил один из велосипедов и был жутко доволен)).
Фильм смотрится на одном дыхании, а достойным финальным аккордом - пьеса в пьесе. О-о, она тут просто шикарная! Хохотамши в голос под лавкою и аплодировала. Правда, зачем-то сократили в ней несколько строк, которые я считаю очень смешными, ну да ладно, всё равно хорошо вышло.
Вообще текст был немного сокращен, и пару сцен поменяли местами, но некритично - в основном, убрали "проходные" реплики, описывающие действия персонажей в кадре.

Ах да, ещё до чтения пьесы я смотрела в Карлсруэ балет по мотивам. С тех пор уверена, что этому сюжету обязательно нужны музыка и красивая постановка, иначе он многое теряет. С удовольствием бы посмотрела балет ещё раз - теперь новым взглядом, надо бы проверить, идет ли он в Берлине.
А непосредственно по сюжету и морали пьесы мне сказать что-то всё ещё сложно, потому что чувствую, что удалюсь от текста и буду рассуждать на околофеминистические темы, бо меня сейчас это интересует.

@темы: Words? Words! Words..., Кино, Литература

16:33

We're all just stories in the end.
Просмотрела все фотки с субботнего митинга и наконец-то нашла себя. :lol: А то обидно, даже нет со мной на память)).

Игра "Найди Бибигона")).

@темы: События

We're all just stories in the end.
Название: Дочь Доктора
Автор: bbgon

О ком: Доктор/Мастер, Молли
О чем: продолжение "Истории про Гарри и Джона".
Рейтинг: PG-13
Предупреждения: санта-барбара смена пола, беременность, детишки, непрерывное выяснение отношений)). WIP!

Предыдущие главы:
Главы 1-3
Главы 4-5
Главы 6-8
Глава 9
Глава 10
Главы 11-13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Глава 20
Глава 21
Главы 22-24
Глава 25
Главы 26-29

Кажется, я издеваюсь. Простите)). Но меня надо пинать вдохновлять, тогда я быстренько-быстренько всё допишу)).

Глава 30

читать дальше

Глава 31

читать дальше

@темы: Моё, Гет, Сериалы - Doctor Who, John Simm/The Master, Высокие, высокие агрессорско-виктимские отношения!, Слэш, Фанфики

04:10

We're all just stories in the end.
Мда, опять выкладка главы выпала на "мертвое время", когда записи пропадают. Что за невезение.

***

Не связанное с этим:
Какая же я завистливая скотина! Тьфу, с самой себя противно.

20:04

We're all just stories in the end.
Прислали тут очередное видео издевательства над детьми. Не, родители и зрители почему-то полагают, что выложенная в интернет детская истерика или ошибка - это очень смешно, а мне каждый раз мерзко.
Кто не сталкивался с тем, как родители троллят выросших детей рассказами о совершенных в детстве глупостях или о физиологических подробностях? Неприятно, правда? А бедное нынешнее поколение подвергается издевательству ещё и посредством ютуба. Конечно, есть забавные истории и "подвиги", но значительная часть - это информация, которую я бы хотела сохранить в узком семейном кругу.
До сих пор не могу отучить родителей от того, чтобы пересказывать на семейных сборищах подобные истории. И просила, и запрещала, и орала - бесполезно. "Да ладно тебе, это же смешно!" Да, блин, не смешно мне в сотый раз слышать про то, как я глупость сморозила! И знают мою реакцию, и нарочно уже, кажется, делают. Хорошо, что у них камеры не было, а то я бы сейчас не отмылась от позора.
И туда же: я не-на-ви-жу, когда кто-то стоит под дверью туалета. "Я буду стоять, пока ты не выйдешь!" - "А я не выйду, пока ты будешь там стоять!" И каааждый, кто в курсе этого, нарочно приходит и начинает разговаривать со мной через дверь. Нафига? Или привычка ходить в общественный туалет толпой и переговариваться там из разных кабинок - это вообще за гранью добра и зла, я уж не знаю, куда деваться, чтобы кто-то следом не увязался на дискотеке или мероприятии.

@темы: Мысли вслух

19:19

We're all just stories in the end.


Даже не подозревала, что столько народу было: шествие на несколько минут растянулось. Я-то больше в начале держалась, где снимать удобнее.

@темы: События

01:13

We're all just stories in the end.
"Перемен!" у Рейхстага.
Однако, редко увидишь такую картину))).

@темы: События

We're all just stories in the end.
Начался митинг в 17.00 у посольства РФ на Унтер-ден-Линден. Я, естественно, опоздала минут на 15, потому что никак не впишусь в берлинскую транспортную систему)). Но особо ничего не пропустила. Выступали (на русском и на немецком) представители молодежных движений, политических фондов, правозащитники, журналисты и засланцы из России, по случайности оказавшиеся в Берлине). Говорят, участвовало около 500 человек, в основном, молодежь. Много было плакатов.
читать дальше
Несколько полицейских охраняли действо и держали закрытым участок дороги, на котором стояли люди.
читать дальше
Проходило всё бодро и мирно, было много людей с камерами и фотоаппаратами.
У посольства вещали со скамейки)).
читать дальше
Через 40 минут пошли дальше, к Бранденбургским воротам. По пути продолжали кричать лозунги, самые популярные: "Россия - выборы - свобода" и "Freie Wahlen in Russland". Иногда заводили "Путин - вор!" и "Путин, уходи!", но они пользовались меньшим успехом. Пара человек пыталась кричать "Свободу Навальному", но их почти никто не поддерживал.
читать дальше
Под елочкой у Бранденбургских ворот поставили стремянку, с которой продолжали толкать речи.
читать дальше
Был парень, который немного рассказал про статистику и кривую Гаусса (поскандировали "Да здравствует Гаусс" и посмеялись). Ещё из забавного: в туристических местах всегда стоят актеры, с которыми можно фотографироваться. И когда демонстрация подошла к воротам, там как раз стоял парень в советской форме и с красным знаменем. Он, бедный, не понял, почему все стали смеяться и его снимать))). Тут же к нему подошел полицейский и посоветовал флаг пока спрятать, мол, русские протестуют. Жаль, я его сфоткать уже не успела.
читать дальше
Потом пошли "на Рейхстаг". По дороге народ передавал друг другу мегафон и изощрялся в выдумывании лозунгов про выборы. Уже у самого Рейхстага прозвучало "Один за всех, и все - за одного", на чем толпа сдалась и прекратила издевательство)).
Мальчик влез на стремянку, она шатается на булыжной мостовой:
"Вот мы и подошли к рейхстагу... *чуть не падает* А подо мной шатается стремянка. Как шатается власть под Путиным!"

читать дальше
У Рейхстага уже говорили о требованиях к немецкому правительству и зачитали петицию, суть которой можно выразить лозунгом "Demokratie ist wertvoller, als Gas" ("Демократия ценнее газа").
читать дальше

Мальчик из организаторов рассказал советский анекдот: "В брежнеские времена на Красную площадь вышла демонстрация протеста с белыми плакатами. Их тут же арестовали, спрашивают: "А почему на плакатах ничего не написано?" "А что писать? Всё и так ясно". Потом всем раздали листы А4 как символ того, что "всё и так ясно", и в знак "чистых" выборов.
читать дальше
Под конец спели "Перемен". После была ещё трансляция на переносном экране московского митинга, но я решила, что дома посмотрю, и ушла.

@темы: События

21:35

We're all just stories in the end.
Митинг в Берлине против нечестных выборов в субботу 10 декабря в 17.00 перед зданием посольства РФ (Unter den Linden 63-65).

@темы: События

We're all just stories in the end.
В комментариях объявился истец, специально, чтобы мне ответить. :gigi:

Не, ну это феерия просто:

Александр Щиголев,
ТЕАТР, это, по сути, последний форпост национальной культуры. Но Вашингтонский и Тель-Авивский обкомы дали указание на превращение и театра в притон пахабщины. Не зря же Леонид Зильберг ОЧЕНЬ хвалит этот спектакль и защищает эту пародию на Гамлета Александр Островский.

Мой ответ:

читать дальше

@темы: Words? Words! Words...

16:24

We're all just stories in the end.
Мне наконец поставили оценку за курсовик по немецкой культурологии)). А сдавала я его - внимание - в июле)). 1,7 - довольна.
А оценки за летние выпускные экзамены до сих пор в электронной системе не стоят, хотя скоро уже следующий семестр начнется. Между прочим, они мне нужны: я бы их распечатала и к резюме приложила для убедительности.

@темы: Учеба

02:38

We're all just stories in the end.
07.12.2011 в 19:41
Пишет  Турмалин:

Об оппозиции.
Оригинал взят у lj user shisha_hwguy в Протестуйте думая

Пост обращен к тем, кто недоволен результатами выборов и причисляет себя к среднему классу. Не будьте идиотами и не впадайте в истерию. Помните, что каждый человек силен в первую очередь своими ценностями. Для среднего класса таковыми на мой взгляд являются уважение к частной собственности, законам, полиции и мнениям других людей. Сила среднего класса, это интеллект, умение работать, созидать, знание законов, финансовая успешность.

Исходя из этого и надо строить стратегию борьбы. Надо понимать, что играя на своем поле, мы сильнее. Как только мы принимаем условия власти или радикалов, мы переходим на их поле и сразу теряем силу. Для тех, кто это не понимает, прошу посмотреть на Тунис, Египет, Ливию. Протесты как раз начинались с интернета. А сейчас плоды пожинают исламисты. Я практически уверен, что те, кто тогда начинал все это, сейчас уже сильно разочарованы. Причины этого банальны. Революция это не работа, это не созидание, это разрушение.

читать дальше


URL записи

@темы: События

We're all just stories in the end.
Вот слушаю я и читаю мнения о Шекспире и понимаю, что впечатление многим сильно исказил русский перевод. Я сейчас коснусь только сексуального аспекта его текстов.
В оригинале Шекспир большой мастер по части балансирования на грани приличия и шуток ниже пояса. Я пока могу судить по "Много шума из ничего" и "Укрощению строптивой", сюжеты которых вертятся вокруг темы межполовых отношений, "приручения", неверности и прочего "укладывания на обе лопатки" (да, это тоже образец двусмысленной шутки от г-на Шекспира).
Естественно, что перевести игру слов очень сложно, переводчику всегда приходится идти на компромисс и жертвовать каким-то значениями. Когда речь идет об остротах с сексуальным подтекстом, почти всегда они имеют "приличный" и "неприличный" смысл. И переводчики на русский почти всегда выбирают "сглаженный" приличный вариант, отчего Шекпир выглядит пуританином, и не помышлявшим ни о чем "таком".
Приведу только один пример, потому что искать мне на ночь глядя лень)).

The Taming of the Shrew/Укрощение строптивой, 1.1.
Катарина упрекает отца, говоря:
"I pray you, sir, is it your will
To make a stale of me amongst these mates?"

Дословно (основываясь на комментариях в The Norton Shakespeare):
"Прошу вас, сэр, неужели вы хотите сделать меня посмешищем/приманкой/шлюхой для этих мужланов/самцов?"

Русские переводы:
"Что за охота вам меня все время / Приманкой ставить этим карасям!" (пер.М.Кузмин)
"К чему, отец, вам превращать меня / В посмешище для пары дураков?" (пер.П.Мелкова)
"Не понимаю, что вам за охота / Меня приманкой выставлять для всех?" (перевод П.Гнедича)
"Что за охота вам, отец, меня / Для этих карасей приманкой ставить?" (Пер.А.И.Курошевой)

Переводы "приманка" и "посмешище" по сути верны, но если посмотреть на фразу в целом, можно заметить, что в оригинале речь Катарины звучит куда грубее, чем в переводе. Она не использует поэтических метафор про "карасей", а называет вещи своими именами: отец хочет отдать (продать) её замуж за похотливого самца, чем она крайне возмущена.
По отдельности каждый такой выбор в пользу "поэтичности" против "натуралистичности" и грубости не является катастрофой, но когда подспудная цензура сопровождает все тексты, в сумме впечатление от них складывается иное, чем от оригинала.
К слову, в фильме с Элизабет Тейлор эта реплика Катарины изменена, и она вместо "stale" говорит прямо "whore" (шлюха), что ещё раз подтверждает мою интерпретацию)).

Опять кусаю локти, что не пишу магистерскую работу по Шекспиру. Ну что за дура, а! Могла бы совместить приятное с полезным.

@темы: Words? Words! Words..., ...это диагноз